《九層妖塔》7個字判罰14萬，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時代怎能深感身受

日前，《九層妖塔》錄影帶中所使用的道具涉嫌不正當(dāng)競爭案件，7個被賠償14萬元而受到了各媒體平臺關(guān)注，在國家知識產(chǎn)權(quán)確保的時代，怎能心存僥幸？希望廣大影視及截圖從業(yè)者能吸取本案的經(jīng)驗教訓(xùn)，避免類似侵權(quán)行為的發(fā)生?！毒艑友愤@部電影于2015年上映，曾創(chuàng)下“6.82億注冊資本”的高票房，但很多人對這部電影感覺不一定欽佩，關(guān)于它人們印象*深的大概就是令人難忘*鏡頭和“原著黨”的“哀嚎”了。不過，由于多次侵權(quán)，這部電影的相關(guān)責(zé)任人差不多3年的時間內(nèi)，被各位權(quán)利人輪番求償訴訟，使得這部影片直到今天，還大大以這種尷尬的方式為一次次走進(jìn)人們的視野?！毒艑友贰扒謾?quán)”史1·原著作者：“侮辱著作人身權(quán)”2016年1月，《原作者》作者張牧野（筆名天下霸唱）以侵犯署名權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)為由，對電影方提起了訴訟。訴訟原因是：1.電影和海報上僅標(biāo)出了“根據(jù)系列小說《鬼吹燈之精絕古城》改編自”，未給作者署名；2.整個劇情故事與原著相差甚遠(yuǎn)，超出了法律允許的“必要的變更”的范圍。西城法院一審宣判，認(rèn)定電影《九層妖塔》侵犯小說《鬼吹燈》作者的署名權(quán)，但從未侵犯保護(hù)作品完整權(quán)。后來，張牧野又向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴，堅持討要“保護(hù)作品完整權(quán)”。對張牧野再次上訴的行為，眾多網(wǎng)友及《鬼吹燈》的粉絲爭相表示支持。卻是驚喜真的被這種非零竄改劇情和人物設(shè)置，消費原著名氣和粉絲的行為傷害到了。他本人也曾說：“不思考為什么買了版權(quán)還要重寫劇情，實際上是太多?！?.插曲作者：未經(jīng)授權(quán)唱《遲到》要求賠償30萬臺灣著名音樂人陳彼得因節(jié)目組未經(jīng)授權(quán)，在電影《九層妖塔》中邀請了餐廳歌手演唱《遲到》的片段，對《九層妖塔》電影方和債權(quán)中國音樂著作權(quán)協(xié)會提起了訴訟。電影制片方辯解稱，陳彼得自幼將《遲到》的著作權(quán)轉(zhuǎn)讓給了臺灣某家公司；之后多方周折，著作權(quán)授權(quán)予“臺灣音著協(xié)”；而后者與本案第三人中國音樂著作權(quán)協(xié)會簽署了雙方選出協(xié)議。意味著大陸使用者向該協(xié)會提出異議申請獲許可后，即可贏取“臺灣音著協(xié)”被授權(quán)的音樂作品的使用權(quán)。但陳彼得表示，自己究竟未將《遲到》的著作權(quán)“轉(zhuǎn)讓”，被告方出示的《轉(zhuǎn)讓證明》系偽造。這應(yīng)該也是本案中被告*終敗訴的原因。2018年4月25日下午，該案在北京朝陽法院公開宣判。

法院一審判決4被告在全國公開發(fā)表聲明，此外，4被告與第三人中國音樂著作權(quán)協(xié)會共同賠償原告經(jīng)濟(jì)損失30萬元。3.書法：字體已登記，使用須授權(quán)，7字賠償14萬近日再次將《九層妖塔》引入*視野的字體侵權(quán)案，于2016年9月被北京朝陽法院法院。2015年電影《九層妖塔》上映后，本案原告向佳紅發(fā)現(xiàn)在該電影出現(xiàn)的道具上使用了他的書法作品，而擅自也未署名，因此將片方告上了法庭。法院一審判決4被告向原告公開賠禮道歉，共同賠償原告14萬元。被告辯稱涉案的“鬼”、“族”、“史”等七個單字屬于僅為說明道具名稱，且單字可在網(wǎng)站上在線保存，向佳紅對涉案單字未進(jìn)行足夠的權(quán)利限制，因此片方屬于合理使用。但向佳紅早在2013年就向廣東省版權(quán)局申請了涉案字體所在字體庫的著作權(quán)登記，并且，他還在此字體庫中指明署名，并標(biāo)明此套字體僅用于深造交流使用，商用需經(jīng)其授權(quán)，同時留有其密切聯(lián)系方式。而且，使用向佳紅字體的，也不只《九層妖塔》。但別人就懂得給予授權(quán)并署名，而不是像本案被告《九層妖塔》片方一樣，偷東西還理直氣壯。而對于影視作品來說，片方也應(yīng)在影片發(fā)行前承擔(dān)起具體的責(zé)任，提早發(fā)現(xiàn)影片確實出現(xiàn)的侵權(quán)現(xiàn)象，及時避免或不夠。不然等到上了法庭再去承擔(dān)這個責(zé)任，耗費的損失可就不一樣了。《九層妖塔》片方若之前就聯(lián)系原作者獲取授權(quán)，哪至于上映3年來，被起訴3次呢？《著作權(quán)實施條例》第四條第(八)項規(guī)定，美術(shù)作品，是指美術(shù)、書法、雕塑等以輪廓、色彩或其他方式組合而成的有美感意義的平面或者立體的面貌藝術(shù)作品。因此，具有獨創(chuàng)性的書法作品是我國著作權(quán)法保護(hù)的美術(shù)作品。書法是一種展現(xiàn)文字之美的藝術(shù)體現(xiàn)，兼具傳情達(dá)意和藝術(shù)美化的功能。書法的拼寫雖然限制于漢字本身楷書和結(jié)構(gòu)上的固定選用，但書寫者仍可獲取具體的線條、點畫等，在字形結(jié)構(gòu)、偏旁部首比例、筆畫長短、濃淡選擇、曲直設(shè)計等諸多方面進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)造，融入自己的選擇和正確表現(xiàn)出特色藝術(shù)美感，體現(xiàn)出書寫者自己的個性，從而具有具備著作權(quán)法要求的獨創(chuàng)性，成為著作權(quán)法保護(hù)的作品。根據(jù)著作權(quán)法等相關(guān)法律的規(guī)定，著作權(quán)的保護(hù)期如下：1、作者為公民，其保護(hù)期為作者有生之年加幸存者后50年。

合作作品的保護(hù)期為作者波伏娃加死亡后50年，從*后死亡的作者的死亡時間起算。2、法人作品，保護(hù)期自作品首次發(fā)表后50年。未發(fā)表，創(chuàng)作結(jié)束50年。3、電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品，保護(hù)期自作品首次發(fā)表后50年。未發(fā)表，創(chuàng)作完成50年。4、作者國籍不明的作品保護(hù)期為50年(自首次發(fā)表)，但作者身份一經(jīng)確定則僅限于一般規(guī)定。5、出版者的版面設(shè)計權(quán)的保護(hù)期自首次出版后10年。6、演出者享有的表明雙重身份;保護(hù)表演形象不受歪曲等保護(hù)期不受限制;其他自該表演發(fā)生后50年。7、母帶錄像制作者許可他人鏡像、發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)向市民傳播其錄音錄像制品的權(quán)利的保護(hù)期自首次制作完成后50年。在現(xiàn)如今知識保護(hù)的時代，無論是個人還是企業(yè)應(yīng)更注重知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，不能尊重原創(chuàng)意識薄弱，網(wǎng)絡(luò)空間成侵權(quán)重災(zāi)區(qū)，不然等到上了法庭再去承擔(dān)這個責(zé)任，付出的代價可就不一樣了。專業(yè)從事是知識產(chǎn)權(quán)各個領(lǐng)域十四年，能為個人或者企業(yè)提供商標(biāo)注冊、專利申請、著作權(quán)登記等全方位知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。目前，中國提供事業(yè)單位大約126萬多個，從業(yè)人員3000多萬，70%以上為技術(shù)人員。原因之多樣，自不待言。僅從年收入缺少上看，就有“參公(參照公職)”、“學(xué)費經(jīng)費”、“財政補(bǔ)貼”、“自收自支”等四類 本文資料來源于網(wǎng)絡(luò)。

版權(quán)歸原作者所有，如觸及版權(quán)等問題，請及時與我們接洽，以便刪除。

您可能感興趣的：

企業(yè)為何需要尋求法律咨詢 原因在這

淺析商標(biāo)共存的法律依據(jù)及認(rèn)定要件

仿冒知名商品特有的不正當(dāng)競爭行為要承擔(dān)的法律責(zé)任

申請虹口商標(biāo)注冊的法律規(guī)定?材料是什么?

公司會用到哪些章?法律效力有什么區(qū)別

閔行商標(biāo)轉(zhuǎn)讓要注意的法律知識和費用?