>聯(lián)貝智匯>正文

聯(lián)貝小編講講:注冊嘉定商標時如何選擇準確和恰當?shù)纳唐沸№?/h1>
中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:1970-01-01 08:00:00

選擇正確和恰當?shù)氖袌?服務小項,是盡快成功注冊嘉定商標的重要助力,也是盡似乎得到充分保護的前提條件。但是,如何從琳瑯滿目的《類似商品和服務劃分表》(簡稱區(qū)分表)中去挑選商品/服務小項,大多數(shù)初級中間人對此不夠技巧、申領(lǐng)自己毫無意識,由此造成的慘痛教訓實在太多。聯(lián)貝小編對此很是心痛,針對工區(qū)分表的劃分和整合實際狀況,來講講:注冊嘉定商標時如何選擇準確和恰當?shù)纳唐沸№棥?/p>千萬不要誤選核心類別,亦不要冷落與自身業(yè)務密切相關(guān)的周邊類別

選錯核心類別的后果是更為可怕的,而放任不顧周邊類別則將來會給業(yè)務擴展造成嚴重的干擾。幸運的申請人及時堵上了錯誤,沒那么幸運的則陷入了“曠日持久”的攻防戰(zhàn),或者被他人指控嘉定商標侵權(quán)而陷入被動尷尬局面。

案例1:某互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)在多個類別成功注冊了商標,卻責備冷落了**核心的第36類,詢問原因時答曰:我們是通過互聯(lián)網(wǎng)電信業(yè)和軟件從事業(yè)務的,所以方針上只情況下在第38類(電信服務)、第42類(軟件個人電腦的設計開發(fā)等)申請注冊。

案例2:某通過APP向消費者獲取資訊、售賣產(chǎn)品的服飾企業(yè),的確在第25類、第26類注冊了商標,當被問及為何并未在第9類完成注冊時,問道:毫不知情,也沒有人告訴我們APP在第9類。

案例3:研制出并經(jīng)銷裝扮品及周邊產(chǎn)品的企業(yè)實際上在第3類申請了注冊,卻忽視了第5類(醫(yī)用護膚藥劑、消毒紙巾等)、第16類(卸妝用薄紙、紙巾等)、第21類(化妝用具,諸如粉撲、眉刷、化妝包、卸妝器具等)。

案例4:某知名餐廳除了第43類餐飲服務上注冊了自己的商標,還在第29類(堅果食肆等)、第30類(咖啡、茶、米面作物、調(diào)味品等)、第32類(果汁、不含酒精飲料的飲料等)、第33類(含酒精的飲料)完成了注冊,卻獨獨漏了第31類(牛奶玉米、蔬菜等),被自己的供應商搶注,由于舉證困難而*后不得不割肉入股。

案例5:某化妝品企業(yè)雖然在第3類0306群組化妝品上注冊了核心商標,但是當定位市場推出洗滌用品時,卻收到了其他品牌方發(fā)來的律師函,注意到自己的商標早已并未在第3類0301群組第三段獲得注冊呈報。

案例6:某世界性知名的外國手包品牌盡管在第18類1802群組獲得了注冊,但是卻漏了其他幾個群組(皮革和人造皮革、傘、手杖、動物用具),導致被一個在后商標“占得先機”:其他幾個群組雖非核心,但總覺得“膈應”,如鯁在喉。

案例7:另一互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)的核心商標雖然在第36類3602群組獲得了注冊核準,但是當該企業(yè)打算專注新的咨詢業(yè)務時,深知該業(yè)務是否也要取得第35類3502群組的核準注冊時,陷入了迷茫。

聯(lián)貝小編講講:商標權(quán)時如何選擇準確和恰當?shù)纳唐沸№?></p><p>有鑒于此,從積極的布局取向來說,除了自身產(chǎn)品或服務所屬的核心類別,也應當考慮未來的業(yè)務范圍以便未雨綢繆(比如,賣披薩賣好了,為啥不開個披薩店呢),非常容易混淆產(chǎn)品或服務本體的業(yè)務各個領(lǐng)域(第9類計算機游戲軟件 vs 第41類用戶游戲、第35類商業(yè)管理咨詢 vs 第36類金融管理服務)更應該覆蓋,樣貌股票(紀念品、玩具、衣著、圖書、電影)也需要認真考慮。</p>準確把握類似商品和服務的推斷方法,不要有誤差異類別、關(guān)聯(lián)群組<p>不同類別的商品/服務(也通稱為小項)彼此間原則上不類似,不同類似群組的商品/服務之間原則上也不類似,但是:有原則就有例外。</p><p>*,跨類別保護往往僅僅是知名商標才能享有的特殊待遇。但是,需要害怕,某些類別的部分小項,與另一類別的部分小項,進行交叉檢索;換句話來說,它們是竟然是類似的。</p><p>比如,第3類0306群組“化妝品”之下,“化妝用棉簽、化妝棉、唇膏盒”與第21類2110群組“化妝用具”類似,“化妝用棉簽”與第5類0506“醫(yī)用棉簽”類似,而“浸化妝水的薄紙、浸卸妝液的薄紙”與第16類1603群組的“衛(wèi)生紙、紙手帕、卸妝用薄紙、紙餐巾、紙巾、紙質(zhì)洗臉巾”類似;與此同時,本群組跨“個人或動物用除臭劑(0306、0309)”進行交叉檢索。</p><p>再比如,第18類1802群組“不屬別類的皮革、人造皮革制品,裝滿及旅行袋,日用革制品”之下劃分三個部分,各部分之間不類似,其中:“信用卡夾(皮革制)”與第16類1611群組的“支票簿夾、護照夾”類似,“皮制家具罩”則與第24類2407群組的“家具遮蓋物”類似。</p><p>第二,原則上,同一個類別之下不同群組的小項之間,是不類似的。但是:某些群組之間進行交叉檢索;某一群組當中的某一個小項,與另外一個或者若干個群組的全部或部分小項類似而進行交叉檢索。</p><p>第25類2501群組“衣物”所跨類似群為2502“嬰兒紡織用品”、2503“特種青年運動服裝”、2504“不透水服裝”、2505“戲裝”。第36類3602群組當中,“掉期藝人”與3605群組的“經(jīng)紀”類似,“金融評估”則與3604群組的“不動產(chǎn)估值”類似。第37類3707群組“陸地上機械卡車維修”、3708群組“飛機維修”、3709群組“造船服務”之間跨類似群保護的“運載工具保養(yǎng)服務”、“運載工具短路大修服務”等。</p><p>第三,原則上,每個群組是一個分開的小項集合;但是,某些群組被劃分為多個部分或副歌的,而這些部分或段落之間的小項,卻是不類似的!</p><p>比較夸張的例子,當屬第1類0102群組“主要用途制造業(yè)、科學、畜牧、園藝、林業(yè)的工業(yè)化工原料”,其下劃分20個部分:該類似群各部分之間商品不類似;每部分內(nèi)的商品根據(jù)功能、用途確認類似商品。但是,促使需要注意的是,這些部分當中個別小項又需要與其他群組交叉檢索。</p><p>第四,所以,在同一個群組的商品/服務小項之間,未必都是類似的;同理,雖知道一個類似群組的商品/服務小項,未必一定不類似。凡事皆有例外,而這種例外,在區(qū)分表當中很常見。若不認真研讀區(qū)分表,是沒有發(fā)現(xiàn)的,很容易被遺漏。</p>不要用上外延過于寬泛的商品/服務小項:量體裁衣<p>大部分群組之下會有許多個小項,每個小項之間雖然名稱不同,但卻有規(guī)律可循:總有那么一個外延*大或較大的基本概念。比如,第3類第0306群組的“化妝品”,第9類0901群組的“數(shù)據(jù)處理通訊設備”、“計算機程序(可下載軟件)”,第16類1601群組的“紙”,第16類1611群組的“家具除外的辦公必需品”,第25類2501群組的“服裝”,第35類3502群組的“商業(yè)管理輔助”、“工商管理輔助”。針對這種群組,選擇*大或較大的小項,通常情況下是不足以覆蓋本群組的,無需額外再從本群組革除分成的小項。</p><p>然而,*大的也未必總是*好的:保護范圍大,固然是好事,但也容易與在先商標撞車。這種情況主要經(jīng)常出現(xiàn)在劃分為一個段首、下分多個部分的群組:各個部分之間小項不類似,但是段首的小項與各個部分的小項卻又類似。</p><p>比如,第9類0910群組,如果申請人只需要保護第五部分的“電量度儀器”,但是卻選擇了段首的“測量裝置”,那么就有可能引發(fā)這種后果:某一近似的在先注冊商標核準于第二部分(如運載工具用測速儀),如果申請人選擇第五部分,則基本上可以相安無事、順利獲得注冊;然而,一旦選擇了段首的“測量裝置”,則與該在先商標核定的商品構(gòu)成類似,則主因會被駁回。同理可見第28類2801群組、第35類3509群組等。</p>不要被10個小項的標準官費限制而誤導<p>由于一些不標準的廣告宣傳,導致相當多的申請人誤以為每個類別*多只能選10個小項。</p><p>在某些類別,由于少于或除以10個類似群組,每個群組選一個或多個,事實是可以做到10個小項,就基本上能實現(xiàn)覆蓋的目的,比如第14類“珠寶首飾”、第18類“皮革及其制品”、第33類“含酒精的飲料”等。</p><p>大部分類別之下均有超過10個類似群組,所以當實際無論如何足夠小項確實超過10個,需要多付幾十元或幾百元官費時,就該為此進行支付,否則嗣后回頭再消除時,緣故應多付的費用根本就不值一提。</p><p>小項選擇需謹慎,更需要很強的專業(yè)知識知識來支撐,希望所有企業(yè)都能很合理的保護好自己的品牌。</p><dl class=

您可能感興趣的:
商標申請中文、英文、圖形為什么分開申請
商標申請中的重要問題
商標注冊后商標保護工作一定要到位
簡化商標申請材料和縮短審查周期政策解讀
騙子又出新招了!商標申請人要注意了
注冊商標保護公司品牌,刻不容緩!
版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進行刪除。

最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。