2018年企業(yè)專利申請(qǐng)的幾大誤區(qū)

近年來(lái)，我國(guó)對(duì)專利事業(yè)的工業(yè)發(fā)展一直持支持作風(fēng)，而且也出臺(tái)了很多專利申請(qǐng)的補(bǔ)貼，同時(shí)也起到了相當(dāng)好的真實(shí)感，企業(yè)也都相繼開始重視專利的關(guān)鍵作用，加強(qiáng)專利申請(qǐng)的工作，今天小編帶*了解一些的相關(guān)誤區(qū)。一、自主研發(fā)的成果不需申請(qǐng)專利一些技術(shù)醫(yī)護(hù)人員認(rèn)為只要是自主創(chuàng)新，就有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。說(shuō)是不然，專利是一種壟斷權(quán)，自主研發(fā)的技術(shù)成果如果不申請(qǐng)專利，就得不到法律確認(rèn)和保護(hù)。當(dāng)他人假造其研究成果時(shí)，因研發(fā)者對(duì)成果不具有專利權(quán)，得不到法律保護(hù)，就無(wú)法嚴(yán)懲盜用者的法律承擔(dān)責(zé)任。同時(shí)，在我國(guó)，專利申請(qǐng)采用的是先申請(qǐng)?jiān)瓌t，具有展現(xiàn)性、新穎性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造誰(shuí)先申請(qǐng)了，專利就授予誰(shuí)。因此，研發(fā)者如不立即申請(qǐng)，而被他人火速申請(qǐng)并被授予專利權(quán)，研發(fā)者就無(wú)法追究他人的法律責(zé)任。這樣的案例在中國(guó)可以說(shuō)是數(shù)不勝數(shù)。二、投入規(guī)模生產(chǎn)后才申請(qǐng)專利有之外發(fā)明家認(rèn)為申請(qǐng)了一項(xiàng)專利后，就可“高枕無(wú)憂”，從而忽視了后期的繼續(xù)研發(fā)工作，即使開通知了新產(chǎn)品或有了新改進(jìn)，也不再申請(qǐng)專利。這種偏差相處的后果不異于未申請(qǐng)專利。因?yàn)楫?dāng)他人對(duì)該產(chǎn)品有了改進(jìn)并申請(qǐng)了專利，反過(guò)來(lái)就管制了原專利權(quán)人產(chǎn)品的更新?lián)Q代，這則會(huì)造成了原專利權(quán)人不經(jīng)意間反而變成了侵權(quán)人。此時(shí)，原專利權(quán)人就喪失了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。三、專利產(chǎn)品改進(jìn)不需再申請(qǐng)專利在與發(fā)明人就申請(qǐng)專利的技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行交流時(shí)，他們中有很多人都有這樣的想法：這一技術(shù)方案還未投入生產(chǎn)，也沒(méi)有產(chǎn)品問(wèn)世，此時(shí)申請(qǐng)專利是為時(shí)過(guò)早，等產(chǎn)品大規(guī)模投入生產(chǎn)后再申請(qǐng)專利更合適。殊不知，這時(shí)已經(jīng)晚了，即使你逃脫獲得授權(quán)，專利也處在不穩(wěn)定平衡狀態(tài)中都。此時(shí)如果你發(fā)現(xiàn)有人侵權(quán)并提起訴訟，侵權(quán)人則會(huì)以專利申請(qǐng)之日技術(shù)已經(jīng)被公開為由進(jìn)行抗辯。你不但打不嬴法律糾紛，而且一直為申請(qǐng)專利所花費(fèi)的精力、時(shí)間、金錢統(tǒng)統(tǒng)付之東流。專利申請(qǐng)的基礎(chǔ)不是已經(jīng)在市場(chǎng)上存在的產(chǎn)品，也不一定是已經(jīng)成型的產(chǎn)品。只要有了切實(shí)可行的想法，就可以著手申請(qǐng)文件的撰寫了。四、一項(xiàng)成果情況下申請(qǐng)一類專利有部分發(fā)明人認(rèn)為一項(xiàng)技術(shù)成果一次只能申請(qǐng)一類專利，即只能申請(qǐng)發(fā)明專利或只能申請(qǐng)實(shí)用新型專利或者只能申請(qǐng)外觀設(shè)計(jì)專利。我國(guó)專利法規(guī)定的專利類型有三類：發(fā)明專利、實(shí)用新型專利及外觀設(shè)計(jì)專利，一項(xiàng)產(chǎn)品發(fā)明可同時(shí)申請(qǐng)多種專利，技術(shù)方案也可以同時(shí)申請(qǐng)實(shí)用新型和發(fā)明專利。實(shí)用新型專利批得快，可盡快獲得相應(yīng)保護(hù)，舉例來(lái)說(shuō)需1年左右時(shí)間；發(fā)明專利則通常需2～5年審查批準(zhǔn)時(shí)間。隨著國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)程度的提高，專利審查批準(zhǔn)的時(shí)間也相對(duì)縮減。從近兩年的審查情況看，新型專利通常10個(gè)月左右才可授權(quán)；發(fā)明專利則需1年半左右。因此，對(duì)于一些重要的產(chǎn)品發(fā)明，若發(fā)明人只申請(qǐng)了發(fā)明專利，而此時(shí)他人“雙管齊下”，同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專利和實(shí)用新型專利，那么他將先獲得實(shí)用新型專利，擁有了產(chǎn)品的專利權(quán)。

發(fā)明人若使用該產(chǎn)品，反而構(gòu)成了侵權(quán)。五、專利申請(qǐng)是保護(hù)成果惟一方法這是因?yàn)楹芏嗳藢?duì)技術(shù)成果保護(hù)的方法不太清楚。對(duì)技術(shù)成果的保護(hù)可以采用兩種方式：申請(qǐng)專利通過(guò)法律加以保護(hù)和通過(guò)技術(shù)陰謀由技術(shù)持有自己加以保護(hù)，兩者各有建言。如果技術(shù)成果申請(qǐng)了專利，當(dāng)別人侵權(quán)時(shí)可以通過(guò)法律的強(qiáng)制性制裁侵權(quán)人保護(hù)專利權(quán)人的商業(yè)利益；不利之處就是必須充分公開技術(shù)方案，公開到使這一領(lǐng)域的普通技術(shù)人員能通過(guò)公開的技術(shù)方案加以試行的程度，這就給別人提供了在此技術(shù)方案基礎(chǔ)上進(jìn)一步研發(fā)的機(jī)會(huì)。如果技術(shù)成果采用技術(shù)秘密加以保護(hù)，不用像申請(qǐng)專利那樣公開技術(shù)方案，如果保護(hù)措施得當(dāng)，別人難以了解。它的弱點(diǎn)就是一旦因?yàn)榧夹g(shù)持有人保護(hù)失當(dāng)導(dǎo)致泄密或被他人竊取，就很難追究他人的責(zé)任。或者他人也開發(fā)出同樣的技術(shù)并申請(qǐng)了專利，你再用這一技術(shù)就構(gòu)成了侵權(quán)，此時(shí)無(wú)論從技術(shù)上還是市場(chǎng)上都將處于被動(dòng)狀態(tài)。因此技術(shù)成果持有人可以在專利保護(hù)和技術(shù)秘密保護(hù)兩者較遠(yuǎn)加以取舍，選項(xiàng)合適的方式。對(duì)那些容易保密、他人難以知曉的技術(shù)成果可以采用技術(shù)秘密保護(hù)，可口可樂(lè)的配方就是如此，直到今天仍處于很好的保護(hù)之中。而對(duì)那些制造業(yè)行家看看著就明白、很難保密的技術(shù)成果*好采用專利保護(hù)。六、有專利證書之比必要的專利權(quán)這是多數(shù)專利權(quán)人的普遍誤區(qū)。在我國(guó)，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利不進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查，即使在你申請(qǐng)之前已經(jīng)有人就相同的技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)相同的專利，你的申請(qǐng)仍可能會(huì)被批準(zhǔn)。如果沒(méi)有人提出異議，你的專利權(quán)會(huì)可維持下去。一旦有人對(duì)你的專利提出作廢標(biāo)志著，那么你的專利會(huì)百分之百地被無(wú)效掉。假設(shè)你并沒(méi)有取得有效的專利權(quán)。就發(fā)明專利而言，雖然國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局對(duì)它進(jìn)行過(guò)實(shí)質(zhì)審查，但誰(shuí)也不能維護(hù)發(fā)明專利審查部門對(duì)世界范圍內(nèi)所有相關(guān)的文獻(xiàn)資料都數(shù)據(jù)庫(kù)過(guò)。所以給予專利證書，并不代表你的專利是真正有效的專利，只是代表國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政對(duì)該專利申請(qǐng)的批準(zhǔn)。只有在你的專利生效內(nèi)沒(méi)有人對(duì)你的專利提出無(wú)效宣告或者有人提出無(wú)效宣告但復(fù)審特別委員會(huì)經(jīng)過(guò)復(fù)審后維持了你的專利權(quán)，此時(shí)你的專利才是真正有效的專利。七、技術(shù)方案追究責(zé)任不清楚很多單位的發(fā)明人審核的專利申請(qǐng)文件非常直觀，有的甚至只有幾句話，技術(shù)方案完全沒(méi)有交待清楚，這給專利代理制作正式專利申請(qǐng)文件隨之而來(lái)較大困難。要求發(fā)明人提供更多的技術(shù)方案時(shí)，他們會(huì)以技術(shù)保密為由回避，表明這些發(fā)明人沒(méi)有把握好保密與公開的度。他們只是一味要求保密，擔(dān)心多透露一點(diǎn)技術(shù)信息，而恰恰忽視了公開不充分的困難。大量的案例表明，如果一件專利申請(qǐng)被評(píng)審委員會(huì)以技術(shù)方案公開不充分為由而發(fā)出審查意見通知書，則這件專利申請(qǐng)有98%的可能被駁回。

這一點(diǎn)希望引起發(fā)明人的密度重視。八、專利申請(qǐng)前不做任何檢索有些發(fā)明人提交的專利申請(qǐng)文件沒(méi)有做查新檢索，對(duì)技術(shù)方案的新穎性如何不確定，從來(lái)不知道其技術(shù)方案有沒(méi)有公開過(guò)或公開使用過(guò)，這也是我國(guó)技術(shù)人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。有調(diào)查機(jī)構(gòu)對(duì)我國(guó)沿海某興盛地區(qū)的科技人員進(jìn)行過(guò)調(diào)查人口統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)這些地區(qū)有近一半的教學(xué)科研人員不知道或從未用過(guò)國(guó)外的科技報(bào)告、符合、專利等情報(bào)價(jià)值很高的文獻(xiàn)。這也是我國(guó)科研項(xiàng)目的重復(fù)率大大的高于發(fā)展中國(guó)家的原因。國(guó)外有人統(tǒng)計(jì)，在一項(xiàng)新的技術(shù)或新的發(fā)明中，其中約90％的知識(shí)是通過(guò)各種文獻(xiàn)信息而獲得的，真正創(chuàng)造性的工作僅占10％左右。就公開而言，全世界范圍內(nèi)的任何文獻(xiàn)都可影響技術(shù)方案的新穎性。在美國(guó)，就曾經(jīng)發(fā)生過(guò)一個(gè)孩子的涂鴉否定了一件發(fā)明專利新穎性的案例。就公開使用而言，只有國(guó)內(nèi)的使用才影響技術(shù)方案的新穎性。也就是說(shuō)，國(guó)外已經(jīng)普遍使用過(guò)的東西，如果國(guó)內(nèi)沒(méi)有出現(xiàn)，各種文獻(xiàn)也沒(méi)有相關(guān)記載，那你就可以申請(qǐng)專利。這一點(diǎn)在將來(lái)的專利法修改中可能不大變動(dòng)?？梢姡瑱z索工作在專利申請(qǐng)中是非常重要的一環(huán)，如果他人已經(jīng)就某一技術(shù)方案申請(qǐng)過(guò)專利或者在相關(guān)文獻(xiàn)中公開，你沒(méi)有做檢索也去就這一技術(shù)方案申請(qǐng)專利，那只能是白白太難、金錢和精力了。九、先發(fā)表文章成果鑒定再申請(qǐng)專利有些發(fā)明人取得研究成果后急于發(fā)表文章或成果鑒定，而沒(méi)有覺(jué)得先申請(qǐng)專利保護(hù)。因?yàn)榘l(fā)表文章或成果鑒定不可避免地要公開技術(shù)內(nèi)容，使專利申請(qǐng)失去新穎性而得不到保護(hù)。紅學(xué)在專利代理過(guò)程中就曾遇到過(guò)某單位的一件極具市場(chǎng)前景的專利申請(qǐng)因過(guò)早發(fā)表學(xué)術(shù)文章而不得不放棄。十、對(duì)專利缺乏有效的管理有些企業(yè)申請(qǐng)了很多專利，但無(wú)專人管理。專利文件之間有的互相沖突，有的已無(wú)市場(chǎng)價(jià)值還在交納年費(fèi)。有的專利權(quán)已經(jīng)遭到踐踏但企業(yè)管理者對(duì)專利特征不了解，不能及時(shí)提起訴訟，還有的則是專利公文書撰寫的申請(qǐng)精度差，不能起到不應(yīng)有的保護(hù)作用。十一、缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)的專利戰(zhàn)略規(guī)劃首先，可以避免時(shí)間和精力的節(jié)省。一些企業(yè)全無(wú)目的的申請(qǐng)大量專利，結(jié)果導(dǎo)致授權(quán)率低，并造成了大量的垃圾專利，浪費(fèi)時(shí)間和精力。其次，可以突破國(guó)外企業(yè)的專利包圍。一個(gè)企業(yè)應(yīng)該對(duì)自己行業(yè)內(nèi)的基本專利狀況及外圍專利狀況有十分說(shuō)明的認(rèn)識(shí)，只有這樣才能尋找技術(shù)突破口，排除他人專利語(yǔ)言障礙，確立自己的專利實(shí)力，從而奪得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。以上就是關(guān)于專利申請(qǐng)誤區(qū)的相關(guān)內(nèi)容，如果您在專利申請(qǐng)方面還有問(wèn)題或者想要申請(qǐng)專利可以聯(lián)系，服務(wù)熱線：400-6060-999. 本文資料源自網(wǎng)絡(luò)。

版權(quán)歸原作者所有，如碰觸版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)絡(luò)，以便刪除。

您可能感興趣的：

實(shí)用新型專利如何申請(qǐng)，注意些什么

發(fā)明專利材料怎么準(zhǔn)備 審核人員看得懂嗎

實(shí)用新型專利多少錢 看完就不會(huì)再問(wèn)了

軟件著作權(quán)VS軟件專利 再分不清就晚了

發(fā)明專利申請(qǐng):關(guān)于實(shí)質(zhì)性審核你了解多少

什么樣的技術(shù)方案可以申報(bào)發(fā)明專利