別只顧著追《舌尖3》，這些你或許更該關注

*近《舌尖上的中國》再度回到大眾視野，不過對于這部眾望所歸的節(jié)目，網(wǎng)民們似乎并不買賬，網(wǎng)上吐槽與爭議齊飛，豆瓣評分也是一路創(chuàng)低。有些網(wǎng)民稱這個節(jié)目脫離了八大菜系，也有網(wǎng)友表示這次節(jié)目沒有美食相伴，反倒突出了其他次要元素，失去了舌尖上中國原本的精彩。

其實，不僅是正在播出的《舌尖上的中國3》，作為央視紀錄片頻道的*節(jié)目，《舌尖上的中國》前幾部也曾遭遇過吐槽與爭議。比如《舌尖上的中國》*部中的海報，就被指出盜用當代畫家許欽松的《嶺云帶雨》。此事在當年被報道后，當時中央電視臺紀錄片《舌尖上的中國》總導演陳曉卿也公開表示，央視“有程序管理上的失誤，希望可以妥善處理”。

據(jù)聯(lián)貝財務了解，當時正在熱播的《舌尖上的中國》被微博網(wǎng)友扒出侵權之后，就連被侵權的畫家許欽松都不知如何是好。許多人認為版權被侵犯了那就吃啞巴虧算了，但也有許多不平的網(wǎng)友希望許欽松能夠站出來為自己維權，不過許欽松*終只是以“來得比較突然，現(xiàn)在還理不出頭緒”來應對事件的發(fā)生。

雖然許欽松的態(tài)度并不是很強硬，但是央視和其設計師張發(fā)財為此還專門寫了一封致歉信并支付了相關費用，以平息整場事件。公眾也對央視誠懇的態(tài)度予以了肯定，表示“知錯能改善莫大焉”。

一波未平一波又起，在2012年6月，紀錄片《舌尖上的中國》出版了同名圖書后，立馬引來了著作權官司。8月7日，作家馬明博夫婦將光明日報出版社、北京鳳凰聯(lián)動文化傳媒公司和中央電視臺訴至法院，認為三被告編著并出版發(fā)行的《舌尖上的中國》，侵犯了他們作為原作者的著作權。但*終因為原稿也并非原告所有，*終不了了之。

目前，隨著國內對于知識產權維護力度的增強，國民整體維權意識開始逐步提升，尤其在知識產權這一塊，這樣同類官司的數(shù)量在不斷上漲?！耙坏┏霈F(xiàn)侵權行為，一定要及時利用法律手段維護自己的權益，要求對方停止侵權行為。在目前知識產權法還未完善健全的情況下，對于知識產權的維護，更要積極和謹慎。”聯(lián)貝財務專家友情提示。

您可能感興趣的：

「分析」財務外包與代理記賬的優(yōu)與劣

代理記賬:這些辦法讓你從稅務小黑屋中出來

濟南公司注冊地址掛靠如何辦理？

惠州注冊公司的好處是什么？惠州注冊公司的好處有哪些？

崇明公司注冊的好處是什么？

自貿區(qū)公司注冊條件及優(yōu)勢 為何專家強烈推薦