>聯(lián)貝智匯>正文

吉尼斯世界紀(jì)錄訴奇瑞商標(biāo)侵權(quán),一審被判賠償212萬

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-11-04 20:08:16

近日,曾引發(fā)社會廣泛關(guān)注的吉尼斯世界紀(jì)錄公司訴奇瑞汽車股份有限公司及安徽奇瑞汽車銷售有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭案有了宣判結(jié)果,廣東省佛山市中級人民法院一審宣判,認(rèn)定奇瑞公司行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭,判決奇瑞公司除停止使用相關(guān)侵權(quán)標(biāo)識、廣告用語外,還需賠償吉尼斯公司經(jīng)濟(jì)損失共計212萬元人民幣。總部位于英國的吉尼斯公司成立于上世紀(jì)50年代,其出版的《吉尼斯世界紀(jì)錄大全》在紀(jì)錄認(rèn)證方面享有盛名,吉尼斯公司的“吉尼斯世界紀(jì)錄”等也擁有較高知名度。吉尼斯公司稱,奇瑞公司自2014年在佛山等國內(nèi)多個城市舉辦了多場名為“奇瑞艾瑞澤挑戰(zhàn)吉尼斯中國巡演”的大型商業(yè)活動,并在官方網(wǎng)站及第三方網(wǎng)站均發(fā)布了有關(guān)此活動的宣傳推廣信息。其中,活動現(xiàn)場和媒體宣傳都大量使用了與吉尼斯公司企業(yè)字號及注冊商標(biāo)相同的“吉尼斯”“”等標(biāo)識。此外,奇瑞公司廣告宣傳中還使用了“曾經(jīng),奇瑞公司以自主汽車為中國屢創(chuàng)吉尼斯世界紀(jì)錄。今天,全新奇瑞艾瑞澤7和奇瑞特技車隊一起,再次代表中國挑戰(zhàn)世界!”等廣告語??梢?,奇瑞公司知曉吉尼斯公司的商標(biāo)及商業(yè)價值,也體現(xiàn)了涉案巡演同以往吉尼斯公司開展或授權(quán)開展的挑戰(zhàn)性活動性質(zhì)相同,從使用方式、使用目的、使用效果上說,奇瑞公司對吉尼斯公司注冊商標(biāo)的使用為商標(biāo)性使用。因此吉尼斯公司認(rèn)為,奇瑞公司擅自將其企業(yè)字號和注冊商標(biāo)用于挑戰(zhàn)世界紀(jì)錄的商業(yè)巡演活動,與吉尼斯公司注冊商標(biāo)核定使用的服務(wù)類別相同,并且涉嫌虛假宣傳,其行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭。在發(fā)送律師函和多次投訴均無果的情況下,吉尼斯公司于去年向廣東省佛山市中級人民法院正式提起訴訟,要求奇瑞公司立即停止侵權(quán)行為、消除影響并賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計500萬元。面對著吉尼斯公司的控訴,奇瑞公司認(rèn)為吉尼斯在我國早已被作為世界之*或紀(jì)錄的代名詞而被廣泛認(rèn)知和普遍使用,涉案巡演活動中的挑戰(zhàn)吉尼斯等,是取其世界之*、紀(jì)錄之含義,并非將吉尼斯等作為區(qū)別服務(wù)來源的商標(biāo)進(jìn)行使用,這并不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

此外,奇瑞公司還強調(diào),涉案巡演活動的核心目的在于展示車輛性能,現(xiàn)場突出標(biāo)示了“奇瑞”等汽車商標(biāo),因此相關(guān)公眾并不會產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。同時,奇瑞公司還指出吉尼斯公司的企業(yè)名稱為“ ”,但“吉尼斯”或“”均非其企業(yè)名稱,因此認(rèn)為吉尼斯所主張的中文“吉尼斯”為其企業(yè)字號并沒有依據(jù)。涉案活動對“吉尼斯”等詞的使用是對被訴侵權(quán)標(biāo)識在通用化范圍內(nèi)的合理使用,不是商標(biāo)性或企業(yè)名稱化使用,故其不存在不正當(dāng)競爭行為。廣東省佛山市中級人民法院審理后認(rèn)為奇瑞公司在廣東佛山等16個城市的“奇瑞艾瑞澤挑戰(zhàn)吉尼斯中國巡演”活動,及其官方網(wǎng)站和“奇瑞在線”網(wǎng)站實施了被訴侵權(quán)標(biāo)識行為,“奇瑞在線”網(wǎng)站還發(fā)布了被訴侵權(quán)廣告用語。奇瑞公司行為不構(gòu)成正當(dāng)使用,侵犯了吉尼斯公司注冊商標(biāo)的專用權(quán)。奇瑞公司在相關(guān)網(wǎng)站上宣稱其多次代表中國創(chuàng)造吉尼斯世界紀(jì)錄,但卻未能舉證證明,已構(gòu)成虛假宣傳。*終,廣東省佛山市中級人民法院判決奇瑞公司立即停止在巡演活動及相關(guān)網(wǎng)站上使用被訴侵權(quán)標(biāo)識和廣告用語,同時需在汽車之家網(wǎng)站及《汽車雜志》上刊登聲明消除影響,并賠償吉尼斯公司經(jīng)濟(jì)損失212萬元。據(jù)悉,對于廣東省佛山市中級人民法院的判決,奇瑞公司一方表示不服。目前奇瑞公司已經(jīng)提起上訴,案件現(xiàn)已移交廣東省高級人民法院。

及時注冊商標(biāo),為您的創(chuàng)業(yè)之路保駕護(hù)航。集團(tuán)是一家致力于為中小微企業(yè)提供“從創(chuàng)業(yè)到上市”全生命周期服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)科技服務(wù)公司。業(yè)務(wù)匯集內(nèi)外資公司注冊、財稅服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)、社保代理、專項審批(百余項行業(yè)資質(zhì))、高新雙軟認(rèn)證、企業(yè)貸款、政策申報、商務(wù)辦公(含工位出租)、創(chuàng)業(yè)孵化、法律服務(wù)、種子投資、融資服務(wù)、企業(yè)掛牌上市等六百多項企業(yè)級服務(wù)。采用全自營服務(wù)模式,擁有近千人專業(yè)服務(wù)團(tuán)隊,已成功服務(wù)過美團(tuán)網(wǎng)、電子、小黃車等10萬+企業(yè),業(yè)務(wù)咨詢電話400-6060-999。公司)在新設(shè)公司中所占股份超過50%的,對新設(shè)公司承受該國有獨資企業(yè)(公司)的土地、房屋權(quán)屬,免征契稅。二、企業(yè)股權(quán)重組在中,單位、個人承受企業(yè)股權(quán),企業(yè)土地、房屋權(quán)屬不發(fā)生轉(zhuǎn)移,不征收契稅。國有、集 本文資料來源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有,如觸及版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)絡(luò),以便刪除。

版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。