>聯(lián)貝智匯>正文

商標許可的后遺癥

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:1970-01-01 08:00:00

在商標許可終止后,基本權(quán)利人仍然只能程度注意一些潛在的幾率或者不利之處。而有些商標許可終止的并發(fā)癥,更需要具有爭議性的防止思想。

商標許可與安市城店面

獨自散落的超市,已經(jīng)是城市生活不可缺少的部分,甚至被選為一些影視作品和廣告中布滿的場景。隨之而來的是,山寨版的連鎖便利店同樣屢見不鮮,而且可追溯。在上?;疖囌颈睆V場附近,我都想起看到過模仿“快客”原辨認的怏客便利店,在色調(diào)和門店標識的應用上幾近雷同,甚至還在裝潢上印上了NO.2ххх,情感這是相當多快客便利店中的其中之一,基本上并能降到混淆視聽、傍*、搭便車的商業(yè)真實感。

然而,有一種山寨便利店,它“以假亂真”的店面裝潢及商標標識,卻是貨真價實地在商標權(quán)人授權(quán)后裝修成這個模樣的,但是這店面的經(jīng)營并沒有經(jīng)過該便利店知名品牌的特許。其實原因很簡單,這里當時的確是經(jīng)過某品牌特許的外借便利店,但可能由于合同終止或者店面遷移,原來的加盟商店燒掉了,不過,卻完整地留下了店面裝潢,后來遷入的經(jīng)營者,只不過“偷懶”,直接用了前任商家的店面裝潢。

這種情形極為常見,商標權(quán)人(便利店品牌經(jīng)營者)沒有讓被許可的商家在合同終止或者店面搬離后,拆除原來店面的裝潢,從而給山寨便利店的成形裝配了良機。

商標許可的后遺癥

上海一家非常著名的品牌經(jīng)營者,它給予一個商家的品牌(商標)授權(quán)證書已經(jīng)過期兩年了,但這個商家的店門口上仍然醒目地掛著“某某某”專賣店,直到名記者去訪問時,這個著名的品牌經(jīng)營者才得悉此事,并坦承在品牌授權(quán)終止后,依賴后續(xù)的藏身處管理。與前面“借殼使用”的情形或多或少多種不同的是,這里商家并沒有變化,只是仍然在“消極”地消費著已終止授權(quán)的品牌。

許可終止后的注意事項

可見,商標許可并不是那么簡單。很多商標權(quán)人可能會果斷地評估商標許可的合作盟友,精心地設計商標許可的合同條款,認真地監(jiān)控商標許可的合同履行,以必須自己的商標利益。但是,他可能忘記了商標許可終止后的注意事項,這或許是商標許可與專利許可、版權(quán)許可等有所不同的地方商標權(quán)人在許可終止后,更需要高度注意一些潛在的風險或者不利之處。

上海一家專注服裝品牌經(jīng)營的企業(yè)負責人曾經(jīng)告訴我,幾年前他們授權(quán)一家公司生產(chǎn)他們商標的褲子,但是,授權(quán)合同終止都三年了,這家公司想不到還在賣他們商標的貨。為什么賣這么久呢,傳說這家公司在合同終止前突擊生產(chǎn)了10萬條褲子。由于媒體報道沒有在合同中約定清貨期,究竟這批在合同終止前(姑且這么認為吧)生產(chǎn)的褲子能賣多久?雙方各執(zhí)一詞,不得不鬧上了法院,沒能商標權(quán)人贏得了案子。有趣的是,在執(zhí)行協(xié)商的時候,首席法官還想法于在詢問商標權(quán)人,能不能讓對方再賣幾個月?

雖然清貨期必要是所有知識產(chǎn)權(quán)許可合同中都應該關(guān)注的問題,但考慮到商標承擔著搜尋和識別消費品的重要新功能,相對而言更值得關(guān)注。不過,有些商標許可終止的后遺癥,處理起來極其復雜化,需要具有前瞻性的防范思維。

投資合作中的商標許可問題

不止一次相遇有人和我討論,如何解決相近的問題:在投資、合作等過程中,商標權(quán)人許可對方或共同創(chuàng)建的第三方(新設立的公司),使用其商標作為企業(yè)名稱中的字號,現(xiàn)在因為種種原因合作已經(jīng)終止或者商標權(quán)人從新設立的公司中終止了,如何處理那個企業(yè)名稱中的字號?

事實上,要更改企業(yè)名稱并非易事(真是一言難盡!),就是那些馳名商標的權(quán)利人,都對未經(jīng)許可使用其商標作為企業(yè)字號登記的“侵權(quán)人”,偶爾感到無計可施,更何況是此種情形下企業(yè)名稱當初還是經(jīng)過你授權(quán)(或默許)才登記的。

上海醫(yī)院股份有限公司(簡稱上海藥房)集團的白酒“徐重道”就遇到這個問題。國家食品藥品監(jiān)督管理局在2012年9月通過其官方博客曝光了一批中藥飲片生產(chǎn)企業(yè)涉嫌用化工色素金胺O進行研磨,用鋁鹽和鎂鹽減少,并在藥材中摻假的違法行為。上海藥房股份有限公司亳州徐重道中藥飲片廠(簡稱亳州廠)喪命坐上“黑榜”。這本是一家亳州的企業(yè),但因為冠了“上海藥房”的名稱,并且其字號中有“徐重道”三字,上海藥房差點引火燒身。

雖然上海藥房同意對亳州廠有徐重道品牌授權(quán)和冠名使用授權(quán)行為,但又盡力撇清兩者沒有任何聯(lián)系,但這恰恰曝露了上海藥房在商標許可(甚至企業(yè)名稱冠名)上的粗陋做法。據(jù)告知社會各界告知,亳州廠原本應該是上海藥房多年前的一個投資合作項目,后來卻說何故退出了合作,但“上海藥房股份有限公司亳州徐重道中藥飲片廠”卻得以設立,并持續(xù)經(jīng)營至今,不過,上海藥房似乎已經(jīng)將它逝去了,方才這次東窗事發(fā),才開始著手清理這個當初下來的后遺癥。

版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。