發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)無(wú)論是初審還是實(shí)質(zhì)性審核，都不能掉以輕心，如果初審?fù)ú贿^(guò)，連實(shí)質(zhì)性審核的機(jī)會(huì)都沒(méi)有，所以為了初審能夠順利的通過(guò)，企業(yè)需要在發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)上多下功夫。
審核人員會(huì)根據(jù)企業(yè)提交的發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)，判斷企業(yè)的技術(shù)成果是否符合發(fā)明專(zhuān)利的申請(qǐng)要求，是否是新穎的、實(shí)用性較強(qiáng)的技術(shù)成果，如果審核人員看不懂企業(yè)的說(shuō)明書(shū)，怎么可能通過(guò)企業(yè)的專(zhuān)利申請(qǐng)呢？
1、幫助理解發(fā)明或者實(shí)用新型不可缺少的內(nèi)容。如有關(guān)所屬技術(shù)領(lǐng)域、背景技術(shù)狀況的描述以及說(shuō)明書(shū)有附圖時(shí)的附圖說(shuō)明等。
2、確定發(fā)明或者實(shí)用新型具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性所需的內(nèi)容。例如，發(fā)明或者實(shí)用新型所要解決的技術(shù)問(wèn)題，解決其技術(shù)問(wèn)題采用的技術(shù)方案和發(fā)明或者實(shí)用新型的有益效果。
3、實(shí)現(xiàn)發(fā)明或者實(shí)用新型所需的內(nèi)容。例如，為解決發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)問(wèn)題而采用的技術(shù)方案的具體實(shí)施方式。對(duì)于克服了技術(shù)偏見(jiàn)的發(fā)明或者實(shí)用新型，說(shuō)明書(shū)中還應(yīng)當(dāng)解釋為什么說(shuō)該發(fā)明或者實(shí)用新型克服了技術(shù)偏見(jiàn)，新的技術(shù)方案與技術(shù)偏見(jiàn)之間的差別以及為克服技術(shù)偏見(jiàn)所采用的技術(shù)手段。應(yīng)當(dāng)指出，凡是所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員不能從現(xiàn)有技術(shù)中直接、*得出的有關(guān)內(nèi)容，均應(yīng)當(dāng)在說(shuō)明書(shū)中描述。
無(wú)論是發(fā)明專(zhuān)利還是實(shí)用新型專(zhuān)利，說(shuō)明書(shū)都是企業(yè)通過(guò)初審的利器，發(fā)明專(zhuān)利說(shuō)明書(shū)的撰寫(xiě)是有一定要求的，企業(yè)需要根據(jù)要求慎重撰寫(xiě)，否則企業(yè)可能連實(shí)質(zhì)性審核的資格都沒(méi)有，還談什么獲得發(fā)明專(zhuān)利權(quán)、提升企業(yè)形象呢？
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本站立場(chǎng)。
虧損風(fēng)險(xiǎn)低
不必繳納預(yù)提稅，不必負(fù)擔(dān)稅收
高效快捷,費(fèi)用公開(kāi)
審批流程少，注冊(cè)快
便于核定
提升形象、顯示實(shí)力
滬公網(wǎng)安備 31011402009030號(hào)