想必*不止一次聽到關(guān)于公司注冊資金的相關(guān)事情了,因?yàn)楹芏嗳藢?duì)于公司的注冊資金有著錯(cuò)誤的認(rèn)知,所以在填寫公司注冊資金的時(shí)候經(jīng)常會(huì)不切實(shí)際。
創(chuàng)業(yè)者不用再為注冊資金發(fā)愁,企業(yè)股東承諾認(rèn)繳多少就是多少,理論上一塊錢也能辦公司,經(jīng)營者風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。實(shí)行認(rèn)繳登記制后注冊資金的實(shí)繳已經(jīng)沒有期限承諾限制,也沒有認(rèn)繳*低限額和*高限額,股東實(shí)際繳存的注冊資金,也就是會(huì)計(jì)上的“實(shí)收資金”,不再是工商登記事項(xiàng),也不再需要《驗(yàn)資報(bào)告》。
在認(rèn)繳登記改革剛剛推出時(shí),一些媒體廣泛宣傳了認(rèn)繳登記的好處,但沒有提醒創(chuàng)業(yè)者風(fēng)險(xiǎn),同時(shí)創(chuàng)業(yè)者也沒有深入研究過《公司法》很容易想當(dāng)然認(rèn)為,在完全認(rèn)繳制下可以認(rèn)而不繳,也可以不繳,一些創(chuàng)業(yè)人也是在這種認(rèn)識(shí)下實(shí)際操作的。但是這樣做,可能會(huì)給創(chuàng)業(yè)者帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn),記住天下沒有免費(fèi)的午餐。法院的一些判例已經(jīng)證明了這點(diǎn)。
創(chuàng)業(yè)者一定要知道,事實(shí)上認(rèn)繳制下公司股東的出資義務(wù)只是暫緩繳納,而不是*免除,在公司發(fā)生債務(wù)危機(jī)時(shí),公司和債權(quán)人有權(quán)要求公司股東繳納已經(jīng)認(rèn)繳而尚沒有實(shí)際支付給公司那部分資金,以用于清償公司債務(wù)。具體的法律規(guī)定是《公司法》第三條第二款“有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任;股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任?!庇纱丝芍蓶|的責(zé)任范圍仍然是其認(rèn)繳的全部資金。完全認(rèn)繳制下的“認(rèn)繳不實(shí)繳”不等于“可以不繳”,還有《公司法解釋二》第二十二條“公司解散時(shí),股東尚未繳納的出資均應(yīng)作為清算財(cái)產(chǎn)。股東尚未繳納的出資,包括到期應(yīng)繳未繳的出資,以及依照公司法第二十六條和第八十條的規(guī)定分期繳納尚未屆滿繳納期限的出資。公司財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)時(shí),債權(quán)人主張未繳出資股東,以及公司設(shè)立時(shí)的其他股東或者發(fā)起人在未繳出資范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持”,以及《公司法解釋三》第十三條第二款“公司債權(quán)人請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)的股東在未出資金息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持”。
其實(shí)以上這些規(guī)定,總結(jié)起來其實(shí)就是一句話,股東個(gè)人尚未繳納的注冊資金,與一般的債務(wù)并無區(qū)別,同樣也是公司債務(wù)。知道了這個(gè)道理,我想再不會(huì)有人沒事給自己憑空弄個(gè)巨大的債務(wù)帽子戴。
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本站立場。