>聯(lián)貝智匯>正文

如何對商標進行更好有效的防御

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-05-25 09:23:21

如何對商標進行更好有效的防御?現(xiàn)如今市場經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,這讓一些商家鉆了空子,商標侵權(quán)的案件想必對*來說已經(jīng)屢見不鮮,商標對企業(yè)的聲譽和利益密切相關(guān),那么企業(yè)在注冊商標后如何更有效的防御商標不被侵權(quán)呢,下面就一起跟聯(lián)貝財務(wù)來看看吧。

防御商標的兩種方式

所謂防御商標是指,企業(yè)將已經(jīng)注冊的商標覆蓋更多的商品或服務(wù),或者將自己商標的圖案、文字形似音似商標作為聯(lián)合商標注冊。

防御商標主要有兩種方式,一種是跨類別防御。根據(jù)《商標注冊用商品和服務(wù)分類》(簡稱“分類表”),目前所有商品及服務(wù)共劃分為45個類別。企業(yè)在其中一類別注冊商標后,再在企業(yè)今后可能涉足的其他類別上注冊相同的商標,以便擴大經(jīng)營規(guī)模預(yù)留商標。如以“中云”文字為商標,在分類表上第32大類的啤酒、礦泉水上注冊后,為防止他人在企業(yè)今后可涉足的白酒、紅酒上以及乳制品上搶先注冊“中云”商標,而又在第33大類的白酒、紅酒及第29大類的乳制品上再注冊“中云”商標。

另一種是同類別防御。商標所有人為了防范他人在同類別商品(或服務(wù))上申請類似商標,在同行業(yè)、同類別內(nèi)注冊與原商標近音、同音或字形近似的商標。如阿里巴巴注冊了“阿里爸爸”、“阿里媽媽”等商標。老干媽注冊了“老干爹”、“老干娘”等商標。同類別防御注冊較為常見。

注冊防御商標對于作為商標所有人的企業(yè)而言,意義不可小覷。企業(yè)通過注冊多個防御商標,達到了降低品牌被山寨風(fēng)險,降低商標維權(quán)成本,防止了其他企業(yè)惡意競爭等等目的。然而,注冊防御商標并非一勞永逸,以下兩種超期情形將被搶注。

防御商標并非長期有效

一類是三年內(nèi)未使用。根據(jù)商標法第四十九條第二項的規(guī)定,連續(xù)3年停止使用注冊商標的,由商標局撤銷其注冊商標。也就是說,商標所有人注冊了防御商標之后的3年內(nèi)未使用的,其他企業(yè)可以搶注。

如法國鱷魚因在第16類商品印刷制品等防御注冊“鱷魚”商標(下稱涉案商標),卻連續(xù)3年未投入商業(yè)使用,浙江一自然人向國家工商行政管理總局商標局(下稱商標局)申請撤銷該商標。

另一類是注冊成功后10年零6個月仍未續(xù)展。根據(jù)商標法第三十九條、四十條的規(guī)定,商標注冊成功之后的有效使用期為10年,在有效期滿前12個月,商標申請人可以申請商標續(xù)展;在續(xù)展期內(nèi)未提出續(xù)展申請的,還有6個月的寬展期,在寬展期如果未提出商標續(xù)展申請,期滿后商標局將注銷商標。

如人大校徽圖案為3個并列的篆書“人”字圖形,在分類表中35類、39類、41類注冊商標成功后,專用期限為2004年6月至2014年6月。但是直到2015年2月,人民大學(xué)仍然未對上述商標進行續(xù)展,導(dǎo)致?;請D形商標被一家公司在41類別上搶注。

馳名商標防御性更強

商標所有人采取注冊防御商標的目的就在于,防止同類或類似商品被山寨,預(yù)防不同類商品使用相同商標,從而盡可能地擴大注冊商標的影響力,提高商標的品牌效應(yīng)。然而,還有一種更為直接有效的方式就是申請認證馳名商標。

商標法中對馳名商標的保護范圍要大于普通注冊商標。根據(jù)商標法第十三條規(guī)定,在中國注冊的馳名商標的保護范圍包括不相同或不相類似商品。

而普通注冊商標的保護范圍僅限于相同或類似商品。也就是說,馳名商標的所有人無需采取防御商標的手段來預(yù)防品牌被山寨。

馳名商標如何認證

認證馳名商標應(yīng)當(dāng)考慮的因素有:相關(guān)公眾對商標的知曉程度,商標使用的持續(xù)時間,商標的宣傳工作持續(xù)時間、程度和地理范圍,作為馳名商標受保護的記錄和其他因素。在爭議處理過程中,商標評審委員會以及承辦案件的人民法院均可作出是否構(gòu)成馳名商標的認證結(jié)論。

版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。