定了！“Google”商標(biāo)還是判給了谷歌公司

看過*精彩的戲，應(yīng)該就是Google商標(biāo)大戰(zhàn)了！這部歷時5年，從美國仲裁論壇走上美國*高法院的商標(biāo)糾紛事件，堪比一部戰(zhàn)爭大片。對意圖搶占Google商標(biāo)的克瑞斯和大衛(wèi)來說，這更像是一部屢戰(zhàn)屢敗、屢敗屢戰(zhàn)的菜鳥奮斗史！

聯(lián)貝財務(wù)查詢“史料”，哦不，是5年前的案件記載顯示，兩個美國小伙兒——克瑞斯?吉萊斯皮和大衛(wèi)?埃利奧特，于2012年注冊了768個含有“Google”一詞的網(wǎng)站域名，一下注冊768個？這是司馬昭之心，路人皆知，谷歌公司又怎會不知！于是，谷歌公司向美國國家仲裁論壇提出訴訟抗議，要求倆小伙兒把這些域名轉(zhuǎn)讓給自己。

這要求不過分吧？額...反正國家仲裁論壇覺得不過分，完全支持谷歌公司的要求，讓克瑞斯和大衛(wèi)把域名轉(zhuǎn)讓給人家。

當(dāng)然，故事總比我們想象的更精彩！克瑞斯和大衛(wèi)不同意仲裁論壇的判決，又向亞利桑那地方法院上訴，稱“Google”一詞已經(jīng)屬于通用詞匯，谷歌公司名稱不應(yīng)當(dāng)再享有商標(biāo)保護(hù)權(quán)，因?yàn)閷τ诠妬碚f，“google”等同于“搜索互聯(lián)網(wǎng)”，要求撤銷Google商標(biāo)！說好的域名轉(zhuǎn)讓，怎么突然變成奪我商標(biāo)了？*終地方法院駁回了上訴，倆小伙兒又失敗了...

愈戰(zhàn)愈勇的克瑞斯和大衛(wèi)，隨后又向美國第九上訴巡回法院提起上訴，但亦未能得到法院支持。沒關(guān)系，不是還有*高院呢嘛！2017年10月，美國*高法院駁回了復(fù)審請求，Google商標(biāo)歷時5年紛爭，*終還是被判給了谷歌公司！

是皆大歡喜的判決？還是竇娥之冤？目前依然有眾多學(xué)術(shù)界的專家在“通用名稱”的問題上爭論不休。針對商標(biāo)通用化的問題，聯(lián)貝財務(wù)知識產(chǎn)權(quán)專家為我們作了詳細(xì)介紹。

商標(biāo)為什么會退化為通用名稱？

聯(lián)貝財務(wù)專家介紹，商標(biāo)權(quán)意味著該標(biāo)識具有顯著性、鮮明性，但隨著社會的發(fā)展和時代的變遷，企業(yè)在經(jīng)營過程中如果使用該商標(biāo)不恰當(dāng)，將商標(biāo)的專有性退化為某個商品或服務(wù)的通用名稱，則該商標(biāo)將被認(rèn)定為通用名稱，就會面臨撤銷的風(fēng)險。喪失商標(biāo)權(quán)，對企業(yè)來說損失巨大。

根據(jù)我國商標(biāo)法的規(guī)定，注冊商標(biāo)如果成為了某個商品的通用名稱，或者3年內(nèi)不使用該商標(biāo)，那么任何人都可以向商標(biāo)局提出撤銷申請。

對于Google商標(biāo)案的判決，聯(lián)貝財務(wù)專家表示，因Google一詞具有較高知名度，被普遍廣泛使用，因此該案的判決結(jié)果對全世界處理類似案件，都具有重要的參考意義。雖然谷歌公司成功保住了商標(biāo)，但“阿司匹林”“保溫杯”“優(yōu)盤”等商標(biāo)，因?yàn)橥嘶赏ㄓ妹Q的原因，都喪失了商標(biāo)權(quán)。因此，企業(yè)必須高度重視商標(biāo)的保護(hù)，恰當(dāng)使用商標(biāo)，警惕商標(biāo)濫用的情況，避免喪失商標(biāo)權(quán)。

以上內(nèi)容由聯(lián)貝財務(wù)綜合整理，更多商標(biāo)注冊、商標(biāo)維權(quán)的問題，歡迎登陸聯(lián)貝財務(wù)官方網(wǎng)站在線咨詢，聯(lián)貝財務(wù)竭誠為您服務(wù)！

您可能感興趣的：

漯河法律咨詢服公司注冊材料有什么？

沒有法律保護(hù)也沒有權(quán)益可言 就是因?yàn)闆]有申請專利

企業(yè)為何需要尋求法律咨詢 原因在這

國家知識產(chǎn)權(quán)局關(guān)于加強(qiáng)查處浦東商標(biāo)違法案件中馳名商標(biāo)保護(hù)相關(guān)工作的通知

公司注冊:公司印章具有法律效力,切不可隨意使用

認(rèn)清商標(biāo)權(quán)和著作權(quán)的區(qū)別，合理保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)