專利侵權(quán)案華為狀告三星勝訴

日前，就華為訴三星侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛一案，福建省高院經(jīng)二審作出終審判決，駁回三星的上訴請(qǐng)求，共計(jì)23款三星手機(jī)被判禁產(chǎn)、禁售，包括賠償華為8050萬(wàn)元侵權(quán)賠償款等多項(xiàng)一審判決內(nèi)容被維持。

華為與三星在專利較量和對(duì)決，始于2016年，雙方在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院、深圳中院、廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院甚至陜西省高院等多地法院“你來(lái)我往”發(fā)起了多輪的訴訟交鋒。兩年的審理，華為訴三星侵犯無(wú)線通信發(fā)明專利，案件終于塵埃落定！華為勝了，中國(guó)勝了！

據(jù)了解，三星涉嫌侵犯華為持有的“一種可應(yīng)用于終端組件顯示的處理方法和用戶設(shè)備”的發(fā)明專利權(quán)，應(yīng)用于22款Galaxy系列手機(jī)，法院判決三星公司立即停止制造、銷(xiāo)售這些產(chǎn)品，同時(shí)賠償華為公司經(jīng)濟(jì)損失8000萬(wàn)元及為制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用50萬(wàn)元。

專利保護(hù)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的重要部分，尤其是對(duì)于科技制造業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)決勝市場(chǎng)的根本。據(jù)聯(lián)貝財(cái)務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家介紹，目前華為公司擁有24932項(xiàng)專利，包括發(fā)明專利、實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。

聯(lián)貝財(cái)務(wù)專家介紹，“發(fā)明專利是專利中*高級(jí)別的，通常是一種新的技術(shù)方案，且能夠付諸應(yīng)用；實(shí)用新型專利一般指的是產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造等方面，不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，申請(qǐng)手續(xù)比較簡(jiǎn)便；外觀設(shè)計(jì)專利主要是指外觀設(shè)計(jì)方面，對(duì)維護(hù)原創(chuàng)來(lái)說(shuō)，也是比較重要的一點(diǎn)。”

此外，聯(lián)貝財(cái)務(wù)專家還介紹了國(guó)際上的一些專利，這對(duì)國(guó)際化企業(yè)維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其重要。聯(lián)貝財(cái)務(wù)專家表示，不同國(guó)家和地區(qū)有不同的專利法：在香港，專利分為標(biāo)準(zhǔn)專利(相當(dāng)于大陸的發(fā)明專利)、短期專利(相當(dāng)于大陸的實(shí)用新型專利)、外觀設(shè)計(jì)專利；在部分發(fā)達(dá)國(guó)家，專利僅有兩類——發(fā)明專利和外觀設(shè)計(jì)專利。如果企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品想在全球范圍內(nèi)推行，那么必須按照當(dāng)?shù)匾?guī)定，申請(qǐng)注冊(cè)專利，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

除了專利外，企業(yè)還應(yīng)保護(hù)的包括商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)。聯(lián)貝財(cái)務(wù)專家建議，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的重要內(nèi)容，千萬(wàn)不可忽視，*好能開(kāi)設(shè)專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)部門(mén)，或者委托專業(yè)的第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)，代為管理，杜絕一切侵權(quán)危害。

您可能感興趣的：

申請(qǐng)發(fā)明專利 不清楚申請(qǐng)流程那怕是要走很多冤枉路

嫌貴?發(fā)明專利年費(fèi)也可以申請(qǐng)減免

實(shí)用新型專利申請(qǐng)時(shí)間長(zhǎng) 企業(yè)得及時(shí)跟進(jìn)

申請(qǐng)發(fā)明專利對(duì)企業(yè)的影響

發(fā)明專利申請(qǐng)時(shí)間這么久 就是因?yàn)樗@個(gè)特點(diǎn)

金山專利變更的注意事項(xiàng)？申請(qǐng)時(shí)間的長(zhǎng)短？