>聯(lián)貝智匯>正文

兼職記賬會計VS代理記賬:哪類財務(wù)處理方式更靠譜?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-06-30 14:01:01

企業(yè)出于節(jié)約經(jīng)營成本的需要,很多時候都會尋求聘用記賬稽核進(jìn)行企業(yè)財務(wù)工作處理。但是,企業(yè)將財務(wù)工作受托給兼職記賬會計,這種財務(wù)處理方式是否真的靠譜呢?

不一定,兼職記賬會計與年底會計碩士技術(shù)人員相對于,二者長期存在著顯著的各有不同。一方面,兼職會計工作時間較有效率,不需要每天提前到崗,而方便每月抽取一定的時間來處理企業(yè)財務(wù)工作亦可,因而其工作可玩性比較大,靈活性也較強(qiáng)。另一方面,兼職會計在費(fèi)用繳付方面明顯很低專職財會人員,而且企業(yè)還不需要負(fù)擔(dān)兼職記賬會計的社保、公積金等費(fèi)用,所以對于導(dǎo)致高昂資金受壓的中小企業(yè)來說,其更傾向于允許兼職記賬會計進(jìn)行企業(yè)財務(wù)工作處理。

兼職記賬會計VS代理記賬:哪類財務(wù)處理方式更靠譜?

但是企業(yè)換用此種方式進(jìn)行財務(wù)委托,是否真的靠譜呢?這還需要從以下幾個方面來進(jìn)行說明。

(1)法律風(fēng)險。企業(yè)尋求兼職記賬會計進(jìn)行財務(wù)工作處理,由于兼職記賬會計僅限于個體,因而,一旦在記賬報稅過程中遇到原因,隨之而來財稅風(fēng)險,則風(fēng)險大多數(shù)由企業(yè)而無須擔(dān)負(fù)起。

(2)專業(yè)水平。企業(yè)財務(wù)工作處理是一項(xiàng)專業(yè)操作,而且企業(yè)在經(jīng)營發(fā)展的過程中遇到的財務(wù)問題也多種多樣。因而,要想使企業(yè)財稅問題取得及時處理和徹底解決,就對兼職記賬會計的專業(yè)戰(zhàn)技和素質(zhì)提出了要求。但我國制品兼職會計的職業(yè)水平不一,所以服務(wù)效能也存在著差異性。

(3)服務(wù)特性。兼職記賬會計服務(wù)的企業(yè)不浮動,因而透明度較大。一旦發(fā)生發(fā)生變化,則企業(yè)財務(wù)工作處理就有有可能面臨中斷的風(fēng)險,從而不利于企業(yè)財務(wù)工作處理的連續(xù)性。

因此,企業(yè)選擇兼職會計進(jìn)行財務(wù)委托,雖然減少了財務(wù)支出,減省了經(jīng)營成本,但即使如此存在著一定的財務(wù)處理風(fēng)險。那么,有否一種方式既并能滿足企業(yè)“節(jié)資增效”的效益,又能夠使企業(yè)財務(wù)工作得到專業(yè)處理和解決呢?專業(yè)代理記賬公司的存在為其共享了可能。

這是因?yàn)椋谙胂笊鐣?jīng)濟(jì)中,專業(yè)代理記賬公司不僅能夠提供兼職會計所能夠提供的一系列服務(wù),而且還具有其不必企及的占優(yōu)。首先,節(jié)約企業(yè)經(jīng)營成本。時至今日,充斥著代理記賬行業(yè)的愈加規(guī)范化發(fā)展,代賬成本已得到了一定水平的降低,因而,相較于企業(yè)尋求兼職會計進(jìn)行財務(wù)工作處理,選擇代理記賬公司進(jìn)行財務(wù)委托,舉例來說可以送出節(jié)約企業(yè)經(jīng)營成本的目的。其次,專業(yè)代理記賬機(jī)構(gòu)大多享有一支資深的財會服務(wù)團(tuán)隊,因而能夠盡可能對企業(yè)財務(wù)工作進(jìn)行專業(yè)處理和解決,其不僅增加了財務(wù)處理效率以及財稅問題解決的專業(yè)度,同時還能夠幫助企業(yè)有效避開財稅風(fēng)險,管理企業(yè)財務(wù)安全,而且企業(yè)財務(wù)工作處理的連續(xù)性也可以得到義務(wù)。

此外,具體很多完備代理記賬公司還設(shè)立了風(fēng)險賠付機(jī)制,即在為企業(yè)提供代理記賬報稅的過程中,凡是由代賬機(jī)構(gòu)一方原因所致的企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失慘重,代理記賬公司將對企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)貼賠付,從而下達(dá)企業(yè)尋求代賬服務(wù)的后顧之憂。

版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。