>聯(lián)貝智匯>正文

商標分類太多,如何選擇商標注冊分類才能更好的保護

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2021-05-22 15:16:41

眾所周知,商標劃分了45個類別,而企業(yè)或者個人在申請商標注冊時,常常出現(xiàn)的問題就是申請人對自己申請的商標類別很難斷定,不知道該如何決定,小編為了給商標申請人節(jié)省一些商標注冊成本和讓注冊商標獲得全面的保護,給*介紹一下如何選擇商標注冊分類才能更好保護?

注冊商標時,有許多商品我們認為在同一類別其實并不在同一類別里(如:皮鞋與布鞋、餅干與糕點、毛巾與毛巾被等),這些分類可能與*的常識相背,所以會導致一些疏忽,如果你只注冊了其中一類商標,那么就會面臨日后品牌有影響力后別人搶注另一類的商標而無能為力的局面,因為,如果不是馳名商標是不可以跨類保護的。比如常見的酒類,有啤酒和白酒但也屬于不同類別。要知道“類似商品”和“類似服務”在商標注冊、轉讓及其他問題時經(jīng)常遇到。

為了給商標申請人節(jié)約一些商標注冊成本和讓注冊商標獲得全面的保護,聯(lián)貝財務為*來介紹一下如何選擇商標注冊分類才能更好的保護:

1、明確企業(yè)經(jīng)營范圍按圖索驥選擇商標分類

比如你有一家奶茶店想為其注冊商標,查了國家工商局商標網(wǎng)站后,發(fā)現(xiàn),商標分類的第29類、32類里都有”奶茶“,她不知道自己的奶茶店商標應該選擇哪一個類別?

遇到這種情況,商標注冊申請人首先要明確自己的商業(yè)模式和經(jīng)營范圍。通俗地講,就是公司開展什么業(yè)務,靠什么盈利。明確好經(jīng)營范圍后,根據(jù)所確定的經(jīng)營范圍去45個商標分類中尋找相關聯(lián)的類別。

比如“奶茶”,29類和32類里都有,不同的是,前者以奶為主,后者以非奶為主。所以,產(chǎn)品的性質(zhì)會影響到商標類別的選擇,當兩個類目都涉及的時候,為商標全面保護起見,就需要兩個類目都注冊。比如“天喔”奶茶,就把29類和32類里的奶茶都注冊下來了。

由于你是通過開奶茶店的方式經(jīng)營,還涉及到餐飲服務,建議也申請餐飲相關的商標類別比如43類也進行注冊。

2、與企業(yè)經(jīng)營范圍相近的商標分類申請商標

在企業(yè)經(jīng)營范圍所屬相關商標類別都申請了商標,這就能高枕無憂了嗎?答案是未必。

有許多商品和服務,我們常識里認為應該在同一商標分類,其實并不在同一類別里,比如皮鞋與布鞋、毛巾與毛巾被;又比如,家電行業(yè)里的電熱水器在第11類、洗衣機在第7類、電視攝像機在第9類。

正因如此,這些產(chǎn)品在申請商標時候常會出現(xiàn)少注冊類別的疏忽。青島某啤酒廠商,起步時為自己產(chǎn)品注冊了一個商標,經(jīng)過幾年辛苦經(jīng)營,品牌在市場上漸成氣候。由于該企業(yè)的商標只注冊了啤酒類別,忽略了相似商標類別的保護,近期市面上出現(xiàn)與他家啤酒同名的白酒產(chǎn)品,俗稱的“傍*“。為保護自家商標,這家啤酒企業(yè)向商標局提起了商標異議,要求撤銷對方商標。

啤酒和白酒這兩種商品屬于不同的商標分類,如果商家只注冊了啤酒的商標,產(chǎn)品進入市場做大后,就很可能會在白酒里出現(xiàn)相同的商標。由于分屬在不同商標類別里,且該商標不屬于馳名商標,要想通過商標異議來撤銷類似商標,是非常困難的。所以,為商標全面保護起見,申請人在注冊商標時,需要在與企業(yè)經(jīng)營范圍相近的所有商標分類都申請商標。

3、選那些比較大的產(chǎn)品項目名稱

如:1101類似群組下有燈、弧光燈、白熾燈、便攜式探照燈、安全燈,可以選擇燈就可以了,弧光燈、白熾燈、便攜式探照燈、安全燈只是燈的一個種類而已,那么我們選擇燈就可以了。范圍比較大的商品項目選擇后,再根據(jù)主要經(jīng)營商品對范圍比較小的商品項目進行選擇,從而實現(xiàn)用*小的成本達到*大的保護效果。

因為在商標轉讓網(wǎng)上商標的分類細致,小類別眾多,類似商品的劃分需要一些經(jīng)驗去判斷,所以商標的檢索注冊是一件非常麻煩且專業(yè)的事情。建議咨詢專業(yè)的商標注冊代理機構。為了企業(yè)的長足發(fā)展,我們在商標的選取時還需站在長遠的角度去看。

版權聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權,請?zhí)峁┫嚓P證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。