在印度其發(fā)展得順風(fēng)順?biāo)?,卻連歐盟的門都沒進去,小米公司“ ”商標(biāo)注冊在歐盟吃了閉門羹。2014年,小米公司申請將“ ”注冊為商標(biāo)。此舉被迫了蘋果公司的反對,并向歐盟知識產(chǎn)權(quán)局提出申訴。2016年,歐盟知識產(chǎn)權(quán)局支持者了蘋果公司的申訴,隨后,小米公司要求撤銷歐盟知識產(chǎn)權(quán)局的拒絕。2017年12月5日,歐盟普通法院作出法庭,駁回小米公司的高等法院。歐盟普通法院相信,小米的“ ”和蘋果的“”都很強離地關(guān)聯(lián)性,極易使公眾帶來混淆。歐盟知識產(chǎn)權(quán)局基于約談兩商標(biāo)屬于系列產(chǎn)品,而作出判斷是正確的。此次裁定將在一定狀況上對小米敞開歐洲市場的方向發(fā)展造成致使。商標(biāo)品牌確保意識亟待加強自深入西進實施商標(biāo)品牌戰(zhàn)略以來,中國企業(yè)的海外商標(biāo)注冊與保護情況不斷改善。截至2016年年底,中國馬德里國際間商標(biāo)累計有效注冊量已達2.227萬件。不過,在積極“走出去”的過程中,中國企業(yè)和品牌仍然屢次遭遇商標(biāo)阻擊,有超過一半的出海企業(yè)因為遭遇知識產(chǎn)權(quán)糾紛而被迫應(yīng)訴。相比較,十幾年前的中國“大牌”就沒那么好不容易。提到聯(lián)想公司的“”標(biāo)有,*都耳熟能詳。
不過,聯(lián)想公司*初的英文標(biāo)識是“(傳奇)”。伴隨著成千上萬的聯(lián)想產(chǎn)品離開奇怪百姓家,其品牌價值在當(dāng)時已平均200億元。2001年,聯(lián)想開啟專業(yè)化發(fā)展步伐時卻發(fā)現(xiàn),“”標(biāo)識即將在全球多個國家和東部被100多個公司申請注冊了商標(biāo),注冊范圍涵蓋電腦、食品、卡車等各個領(lǐng)域。由于和上百個公司和平談判費時費力,2003年聯(lián)想公司將“”替換為“”。除了聯(lián)想之外,海信的商標(biāo)出海也是道路起伏。1999年,德國博西公司(下稱博西公司)在德國申請注冊“”商標(biāo),核定使用在第7類、第9類、第11類商品上。同年,“海信”與“”商標(biāo)在中國被認定為馳名商標(biāo)。獲準(zhǔn)注冊之后,博西公司又于今年申請了馬德里國際商標(biāo)注冊和歐共體商標(biāo)注冊,并且要求了優(yōu)先權(quán)。這令海信在歐洲的商標(biāo)注冊受阻。直到2005年,海信與博西公司在北京和睦和解協(xié)議,“”商標(biāo)才沒能完璧歸趙。作為企業(yè)極為重要的無形資產(chǎn),商標(biāo)是傳統(tǒng)市場重要的競爭對手機器,在海外遭搶注后,一般有三種徹底解決途徑:贖回商標(biāo),放棄市場,另換商標(biāo),這對企業(yè)打開銷路、發(fā)展品牌而言甚為不利。中國家用電器協(xié)會副副主席標(biāo)準(zhǔn)法規(guī)部室主任萬春暉詢問中國家電網(wǎng),地域性是商標(biāo)權(quán)的重要特色,在國內(nèi)注冊的商標(biāo)在其他國家一般并未受到法律保護。
商標(biāo)是品牌新建的重要組成部分,應(yīng)當(dāng)激起企業(yè)的受到重視。“除非國與國之間達成特定的協(xié)議、公約或者救濟途徑,否則商標(biāo)被搶注會給企業(yè)帶來很大的大麻煩。”中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心副所長徐新明認為,對于中國企業(yè)而言,品牌或商標(biāo)是提高產(chǎn)品溢價的重要途徑,所以做好商標(biāo)和品牌保護工作對中國企業(yè)出海具有重大含意。因此,如何使用各種綜合意圖把外貿(mào)風(fēng)險降到*低,已視為中國企業(yè)“走出去”的必修課。一方面,中國企業(yè)進軍國外市場,保護自身商標(biāo)品牌權(quán)利,必須了解國際商標(biāo)領(lǐng)域的“規(guī)則”;另一方面,政府和制造業(yè)機構(gòu)應(yīng)該進一步加大商標(biāo)海外維權(quán)法律援助靈活性,協(xié)助企業(yè)解決海外商標(biāo)注冊與維權(quán)缺陷,同時指導(dǎo)企業(yè)構(gòu)建商標(biāo)海外版權(quán)保護預(yù)警和應(yīng)對制度,提升風(fēng)險防治技能?!白叱鋈ァ睉?zhàn)略“商標(biāo)先行”經(jīng)過幾十年的發(fā)展,中國進入了由經(jīng)濟強國向經(jīng)濟強國轉(zhuǎn)變的重要階段。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型時代,國家以體制改革商事制度改革為契機,以商標(biāo)注冊便利化改革為側(cè)翼,以商標(biāo)品牌有效運用和主管機關(guān)保護為重點,以提升中國品牌創(chuàng)新能力為目標(biāo),正在著力構(gòu)建企業(yè)自主、市場主導(dǎo)、政府推動、行業(yè)推廣和社會參與的商標(biāo)品牌戰(zhàn)略工作格局。2017年5月17日,國家加強與世界知識產(chǎn)權(quán)組織合作、加大自主商標(biāo)品牌海外促銷支持力度、冒險建立中國企業(yè)商標(biāo)海外維權(quán)數(shù)據(jù)整理平臺等途徑,維護我國企業(yè)商標(biāo)合法權(quán)益,減緩培育以商標(biāo)品牌為核心的國際競爭新優(yōu)勢,為中國品牌“走出去”構(gòu)建更加公平的國際營商環(huán)境。的規(guī)定由于英美大陸法系國家將破產(chǎn)管理人定位為受托人,分擔(dān)著對破產(chǎn)財產(chǎn)的敬仰和勤勞管理的信托義務(wù),所以,他們非常重視破產(chǎn)管理人對破產(chǎn)財產(chǎn)管理違法行為的刑事責(zé)任追究。特別是美國對破產(chǎn)管理技術(shù)人員有關(guān)犯罪活動規(guī)定 本文資料來源于網(wǎng)絡(luò)。版權(quán)歸原作者所有,如看清版權(quán)等問題,請及時與我們聯(lián)絡(luò),以便移除。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。