>聯(lián)貝智匯>正文

開展管理審計可采取的審計方法有哪些?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2022-03-03 09:28:34

管理審計是審計發(fā)展到傳統(tǒng)的化合物,同時也是審計品種中一種新型的審計幾類,它牽涉到對公司希望的經(jīng)營建設,須要從企業(yè)發(fā)展方向的取向深入研究并且闡述有價值的意見和要求,有助于把企業(yè)引向準確的發(fā)展方向。多半,管理審計是對被審計企事業(yè)的管理業(yè)績、意見進行審核、司員,以幫助企業(yè)改進管理工作,提高效益。那么,在審計工作具體積極參與過程中,管理審計所采用的審計方法主要有哪些呢?

開展管理審計可作出的審計方法有哪些?

*,因果分析法

管理審計的因果分析方法又包含由果溯因法和由因求果法。由因求果,是指從暴力事件的發(fā)生查起,不得不查出所重疊的結(jié)果,其*大的特點是審計過程有章可循,急躁,審計內(nèi)容十分全面。優(yōu)點是用這種方法供給耗費的審計時間較長,審計流程也較為復雜,因而所需的人工成本也大得多。

而由果溯因法則與之總是。*主要的優(yōu)點是順利完成短,方法直觀。不過其也普遍存在欠缺之處,如審計過程不夠條理,內(nèi)容不夠全面等。一般來說,在遇到復雜且不會如何是好的審計業(yè)務時,必要考慮采用由因求果法,但對于簡單或者仍然有頭緒的審計業(yè)務,則可以考慮采用由果溯因法,以增大審計可靠性。

第二,遵循性審計法

遵循性審計法是指針對管理審計中找到的疑問,依據(jù)已有的管理模式和固有的意識模式,對問題采取本性判別并且和平解決。這種方法*突出的缺點是不易使審計管理人員因循守舊,缺乏華東師范大學戰(zhàn)斗能力和技術創(chuàng)新精神,嚴重者甚至會導致公司重要決策失誤。而優(yōu)點則是根據(jù)已有的審計工作開展模式,審計人員在審計過程中所需開銷的時間避免更短,同時審計人員在面對審計過程中產(chǎn)生的固有問題時,解決相互也會更加得心應手。

第三,否定之否定審計法

在實際開展管理審計工作過程中,由于種種原因,審計人員很難一次性完成審計,因而*次注意到的審計結(jié)果有很大隨機變量會出現(xiàn)差異。所以,在進度審計過程中,如果審計人員發(fā)現(xiàn)了這個偏差,就應付原先的審計論點進行否定,否定之否定才是贊賞,只有這樣才能斷定正確的審計結(jié)論。很多時候,審計之后這種否定之否定流血出現(xiàn)一次,更也許是多次。所以審計人員才會要嚴謹逼真,勇敢面對已經(jīng)出現(xiàn)的誤判情況下,好好段落審計。

此外,除上述審計方法外,管理審計還可以采取“天窗拉開式”審計法以及“高屋建瓴”審計法等等。并且,隨著審計工作地開展日益規(guī)范化,審計方法也越發(fā)翻新和多樣化??梢哉f,在*審計工作開展過程中,不論是企業(yè)還是審計工作人員,都有必要對上述管理審計開展方法進行洞察和把握,進而必要僵持很難積極、保持良好進行強化,推動管理審計高效、專業(yè)知識開展!

版權聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權,請?zhí)峁┫嚓P證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。