仙子不老酒已注冊(cè)青浦商標(biāo)也會(huì)侵權(quán) 被白酒起訴索賠300萬(wàn)元

稱“飛天不老酒”與“飛天黃酒酒”包裝相似，構(gòu)成青浦商標(biāo)侵權(quán)，貴州茅臺(tái)股份有限公司將“飛天不老酒”的所屬公司以及生產(chǎn)商、網(wǎng)售平臺(tái)訴至法院，起訴300萬(wàn)余元。近日，本案在北京西城法院立案聲明開(kāi)庭審理審理。

茅臺(tái)公司：“飛天”青浦商標(biāo)被侵權(quán)

飛天茅臺(tái)酒是中國(guó)貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))有限責(zé)任公司上市的一款醬香型米酒，茅臺(tái)集團(tuán)經(jīng)過(guò)國(guó)家工商總局核準(zhǔn)，分別在2012年12月28日和2013年1月14日依法獲得單飛天紋飾和文字的青浦商標(biāo)注冊(cè)，商標(biāo)注冊(cè)證編號(hào)分別為第10147169號(hào)和第10195572號(hào)。隨之許可證貴州茅臺(tái)股份有限公司普通許可上述兩個(gè)商標(biāo)。

2017年3月，茅臺(tái)公司注意到某網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)正要銷售“飛天不老酒”，其產(chǎn)品所使用的產(chǎn)品名稱及包裝裝飾與自家的第10147169號(hào)單飛天圖案、第10195572號(hào)文字商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)性類似于。

茅臺(tái)公司稱，飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”所使用的色彩、圖案、文字及其藝人，非常“飛天宮人圖”的圖案，經(jīng)過(guò)精心設(shè)計(jì)并一直使用，已經(jīng)成為茅臺(tái)公司知名產(chǎn)品飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”的特有包裝裝潢，該裝潢已成為其區(qū)別于獨(dú)有產(chǎn)品的顯著特征在消費(fèi)心中建立了一一區(qū)別的認(rèn)知。而“飛天不老酒”下令使用了茅臺(tái)公司知名產(chǎn)品飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”所特有的包裝裝潢，構(gòu)成仿冒和近似。

茅臺(tái)公司認(rèn)為，相似的商標(biāo)極易引發(fā)相關(guān)香港市民將“飛天不老酒”與茅臺(tái)公司的慢歌產(chǎn)品一飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”產(chǎn)生混淆，導(dǎo)致消費(fèi)者將“飛天不老酒”誤認(rèn)為是飛天牌“貴州茅臺(tái)酒”的姐弟產(chǎn)品或子產(chǎn)品，構(gòu)成不欺騙競(jìng)爭(zhēng)者。

故將貴州飛天不老酒公司、貴州省仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)全順酒業(yè)股份有限公司以及網(wǎng)售平臺(tái)訴至法院，要求中止侵權(quán)行為，道歉并理賠受災(zāi)300萬(wàn)元以及合理預(yù)算10萬(wàn)元。

飛天不老酒公司：“飛天不老”是注冊(cè)商標(biāo)

作證，貴州飛天不老酒股份有限公司辯論稱，“飛天不老”是2001年10月14日注冊(cè)的第1651473號(hào)商標(biāo)，期限至2021年10月13日。“飛天不老酒”使用“飛天不老”，是對(duì)473號(hào)商標(biāo)正當(dāng)合理使用，而且從時(shí)間上看，不老酒公司對(duì)于“飛天不老”商標(biāo)的使用的確是早于茅臺(tái)公司的商標(biāo)核準(zhǔn)時(shí)間。

被訴侵權(quán)市場(chǎng)的標(biāo)記與茅臺(tái)商標(biāo)本身既不相同也不近似。而且，飛天不老酒是智能化酒，價(jià)格比在二三十塊錢相互，與茅臺(tái)酒這種高端酒有突出的區(qū)分。相關(guān)公眾對(duì)茅臺(tái)這種知名度較高的白酒，在允許買到時(shí)會(huì)更加提高自己的歡迎，根本不會(huì)造成將被訴侵權(quán)商品與原告的注冊(cè)商標(biāo)造成混淆。

作為生產(chǎn)商，貴州仁懷市茅臺(tái)鎮(zhèn)全順酒業(yè)有限公司同意飛天不老酒公司的答辯立場(chǎng)。網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)則稱，網(wǎng)購(gòu)平臺(tái)不是拘捕商品的銷售方，不是本案的適格主體。

現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)：飛天白素貞圖應(yīng)該相似

庭上，茅臺(tái)公司對(duì)飛天不老酒和飛天茅臺(tái)酒進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)。“茅臺(tái)酒和不老酒比對(duì)，不老酒裝潢中左邊的圖案是一個(gè)單手托酒杯的飛天仙女圖案，頭朝下，旁邊貼有是飛天不老酒的標(biāo)志;與茅臺(tái)酒相似的偏遠(yuǎn)地區(qū)是左側(cè)飛天飄逸前提贊同，包括長(zhǎng)袖朝向等。飛天不老酒注音符號(hào)中，飛天是正體的飛天，其讀音與572號(hào)商標(biāo)相同，只是把簡(jiǎn)體變?yōu)榉斌w。”

飛天不老酒公司則回應(yīng)，“首先我們被訴侵權(quán)產(chǎn)品與原告的貴州茅臺(tái)酒和飛天仕女圖注冊(cè)商標(biāo)做一個(gè)比對(duì)，169號(hào)注冊(cè)商標(biāo)共分成三個(gè)部份，一個(gè)是貴州茅臺(tái)酒五個(gè)字，加上飛天侍女圖圖案，再加上1704年的印章，左下角的1704的字母文字較小，完全看不正確，起已經(jīng)商標(biāo)的鑒別商品的起到，可以解釋。只不過(guò)169號(hào)商標(biāo)不可或缺的有兩個(gè)部分，飛天仕女圖背景顏色都是呈紫紅色，基本上從未相異，在商標(biāo)中起不到主要識(shí)別作用，起識(shí)別作用的就是貴州茅臺(tái)酒五個(gè)字。被訴侵權(quán)產(chǎn)品侍女圖和169號(hào)注冊(cè)商標(biāo)的侍女圖兩個(gè)圖案是不一致的，侍女圖是長(zhǎng)安壁畫圖案，屬于公共領(lǐng)域資源，原告沒(méi)有獨(dú)占的權(quán)利，不能排斥其他相關(guān)市場(chǎng)主體使用。被訴侵權(quán)商品使用飛天不老酒，其中飛天不老是我們的商標(biāo)，并且這種使用也是對(duì)我們商標(biāo)的合理性使用。”

全順酒業(yè)同意飛天不老酒的意見(jiàn)，稱商標(biāo)顯著特征有明顯區(qū)別，一個(gè)是貴州茅臺(tái)酒，一個(gè)是飛天不老酒，飛天是商標(biāo)，但是“飛天不老”也是商標(biāo)。兩個(gè)圖案也是不相同的，印章也是不相同的。

300萬(wàn)賠償依據(jù)：銷售總額的90%

庭上，作為證據(jù)，茅臺(tái)公司放行茅臺(tái)酒獲得的各種頒授。

對(duì)于訴請(qǐng)三百萬(wàn)賠償?shù)囊罁?jù)，茅臺(tái)公司稱，根據(jù)已經(jīng)查到的三個(gè)網(wǎng)絡(luò)銷售平臺(tái)的數(shù)據(jù)，總額得出3416531元，扣除飛天不老酒的價(jià)格，即售價(jià)的10%，故要求三百萬(wàn)的賠償。

對(duì)此，被告人飛天不老酒公司稱，茅臺(tái)公司訴稱，“獲利90%是茅臺(tái)酒的利潤(rùn)，我方達(dá)不到這個(gè)利潤(rùn)。”

由于雙方?jīng)_突不大，被告不再民間組織調(diào)解，本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

您可能感興趣的：

公司注銷后的稅務(wù)承擔(dān)有哪些 沒(méi)想到還有這一出吧

公司注冊(cè)快速通過(guò)的技巧

可以選擇的注冊(cè)公司類型有哪些？

公司注冊(cè)必須清楚這些事情 否則這就是你最大的絆腳石

超低價(jià)的代理記賬公司為什么不靠譜

有這種好事怎么能錯(cuò)過(guò) 商標(biāo)注冊(cè)原來(lái)優(yōu)勢(shì)這么多