聯(lián)貝小編講解：注冊金山商標(biāo)“微粒貸”與

北京海淀法院通報，一審法院上海岑燁投資管理有限公司賠償金騰訊公司經(jīng)濟損失及客觀稅收共有36.5萬余元。聯(lián)貝小編來根據(jù)這個案情講講：注冊金山商標(biāo)“顆粒貸”與"微利款項"的糾紛。

今年7月份，騰訊科技(深圳)有限公司以觸犯金山商標(biāo)權(quán)拒絕，將上海岑燁投資管理有限公司、北京智借網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴至法院。看來其注冊的“微粒貸”金山商標(biāo)被擅于，要求被告合作賠償經(jīng)濟損失500萬元，同時要求他們立即取消著作權(quán)，抑制嚴(yán)重影響，共同賠償合理開支10萬元。

經(jīng)過判決后，法院認(rèn)為，“微粒貸”商標(biāo)與岑燁公司使用的“微粒貸款”的標(biāo)記緊密具有較高的相似性，岑燁公司在相似服務(wù)上使用近似商標(biāo)的行為，極易導(dǎo)致相關(guān)對政府對市場或者服務(wù)的可能造成了誤用或誤寫，因此判決被告岑燁公司侵害被告人的商標(biāo)專用權(quán)。

此外，智借公司運營的“速貸之家”軟件中未表明有涉案人員侵權(quán)標(biāo)識，未能確實顯示與被告之間具有伙伴關(guān)系，故本案僅岑燁公司承擔(dān)侵權(quán)全責(zé)。法院判定30萬賠償金額，根據(jù)原告提請證據(jù)定論合理支出6.565萬元。

這里，我們來花點時間來講講什么是“微粒貸”。據(jù)明了，微粒貸是騰訊微眾銀行業(yè)面向網(wǎng)上領(lǐng)域程序和電話QQ用戶上市的新一代銀行小額信貸產(chǎn)品，使用公布邀請制，只對大多人啟用。2015年5月微粒貸年底在手機QQ預(yù)售，9月在微信上線。

目前，微粒貸已覆蓋全國 31 個省市， 567 座小城市，總計至2017 年5 月，微粒貸累計收到貸款超 3600 億元，主動授信供應(yīng)商超 9800 數(shù)百人，成績斐然。

出于對知識產(chǎn)權(quán)的保護，騰訊早在微粒貸推出之際就從未提前做到商標(biāo)保護了。根據(jù)中國商標(biāo)網(wǎng)顯示，騰訊名下有十余枚“微粒貸”商標(biāo)，擴展到9、36兩大類目，第9類立案使用在“可下載的計算機系統(tǒng)應(yīng)用軟件、計算機程序”等商品上;第36類核準(zhǔn)使用在“金融服務(wù)、金融貸款、金融個人信息、普通用戶”等服務(wù)上。其中注冊時間*先的是第16577525號和第16577654號“微粒貸”商標(biāo)，都是在2015年3月26號注冊的。

作為互聯(lián)網(wǎng)巨頭，騰訊的地位公然盡失，其擁有大量和品牌相關(guān)的商標(biāo)。根據(jù)資料顯示，僅2016年，騰訊的商標(biāo)申請量就極低4100項，居全國之首。到了2017年，騰訊的商標(biāo)申請量更是超越14000項，可以想象，對于知識產(chǎn)權(quán)層面的保護，騰訊是極其倚重的。

然而，騰訊再怎么縝密，也仍然抵擋不了被侵權(quán)的命運。作為侵權(quán)的少見，有消息稱，僅去年一年，騰訊就曾起訴古老頭條300余次，*想象一下騰訊的法務(wù)有多忙。

曾有人觸及稱，騰訊*強者的工作團隊不是技術(shù)也不是產(chǎn)品也不是運營，而是法務(wù)團隊。某乎有人專訪稱，騰訊的法務(wù)團隊與微信并列一等年終獎，拿63個月的工資。不論難分，擁有如此可觀的商標(biāo)資產(chǎn)，騰訊下低價保護也是應(yīng)該的。

您可能感興趣的：

嘉定商標(biāo)申請的步驟有哪些 需要什么資料

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同中的法律風(fēng)險

商標(biāo)注冊后才能依法享有法律權(quán)益

已經(jīng)注銷的公司能否轉(zhuǎn)讓商標(biāo)申請呢？

商標(biāo)侵權(quán)需要負(fù)哪些法律責(zé)任

做得好叫稅收籌劃 做不好就是法律責(zé)任