>聯(lián)貝智匯>正文

寶山專利申請被駁回怎么辦?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務 000有疑問?立即咨詢
最后更新:1970-01-01 08:00:00

辛辛苦苦做的寶山專利申請被駁回了,一般人(企業(yè))尊重沒法接受,因為一個寶山專利申請多半無需耗時大量的人力、財力和時間。這時候?qū)毶綄@麖蛯従褪菍@暾埍获g回時,拿到專利登記的一條募捐途徑。專利申請人對國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局提議的駁回專利申請的決定驕橫的,可以自寄送匯報之日起三個月內(nèi),向?qū)@麖蛯徫瘑T會催促復審。專利復審委員會復審后,作出決定,并通知專利申請人。

一、請求即告執(zhí)照無效的理由

1、發(fā)明塑造不符合授予專利權(quán)的進展條件

2、發(fā)明創(chuàng)造不符合正統(tǒng)性條件

3、發(fā)明創(chuàng)造僅指專利法規(guī)定的不授予專利權(quán)的領(lǐng)域

4、專利份文件的出版不禁止定要求

(1)申請專利的發(fā)明或者實用新型的外包裝并未對發(fā)明或者實用新型作出明了完整的解釋,造成負責管理技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)消防人員只能達成

(2)另一種是取得專利的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯@暾埼募膭h減或者分案申請超過了原說明書和有權(quán)要求書的范圍,外觀設(shè)計專利申請文件的修改超出了原圖片或者照片回應的范圍。

5、專利權(quán)的部分不合法

二、專利復審程序是什么

專利申請被駁回怎么辦?

1、專利申請被駁回

2、提出專利申請復審(3個月內(nèi))

3、性質(zhì)審查

4、專利復審后軸審查

5、專利復審委員會審查

6、保持駁回決定或失去原駁回決定

7、駁回不服法院救濟程序

三、復審程序詳解

1、專利復審程序的啟動時

專利復審程序啟動的時間:專利復審程序的啟動有一定的時間受限制,專利申請人在告知駁回專利申請通知后3個月的時間內(nèi)可以決定是否請求復審。復審程序啟動的主體是專利申請人,只有專利申請人才有資格駁回復審請求,其他任何各單位和個人都行使啟動復審程序。

2、專利復審審查

專利復審委員會經(jīng)過形式審查受理復審請求從而啟動復審程序后,首先將復審請求書(都有附具的確實文件和修改后的申請文件)連同原申請案卷再行送至作出駁回申請決定的原審查政府機構(gòu)進行前置審查。原審查部門應當向?qū)@麖蛯徫瘑T會提出“前置審查立場書”。除特殊狀況外,原審查部門應當在自收到案卷之日起1個月內(nèi)已完成前置審查。原審查部門在前置審查意見中達成協(xié)議撤銷原駁回決定的,專利復審委員會直接作出撤銷原駁回決定的復審決定,通知復審請求人,并且由原審查部門一直進行審批。原審查部門在前置審查意見中堅定不移原駁回決定的,專利復審委員會更名合議制組進行審查。

3、專利復審決定的作出

合議組經(jīng)審查后作出復審決定。復審決定有兩大類,一種是撤銷原駁回決定。專利申請將恢復到作出駁回決定前的完全,國務院專利行政部門繼續(xù)進行審查程序。另一種是維持原駁回決定。在這種情況下,專利申請人對專利復審委員會作出的維持原駁回決定不服的,可以在法定期限內(nèi)返回延宕司法救濟程序。

4、專利復審后續(xù)的司法救濟程序

根據(jù)專利法第四十一條第二款的規(guī)定,專利申請人對專利復審委員會作出的復審決定不服的,可以自收到通知之日起3個月內(nèi)向人民檢察院控告。專利申請人未在規(guī)定的期限內(nèi)起訴的,復審決定頒布。

四、撤銷原駁回決定的原因主要包括:

1、原駁回決定中定義法律、法規(guī)有誤;

2、駁回理由依賴于充分的論據(jù)大力支持;

3、原審查過程中未知違反法定程序的情形,例如駁回決定以申請人繼續(xù)的申請語法或者不要求受保護的技術(shù)方案為依據(jù),或者在審查程序中沒有給予申請人針對駁回決定所采用的理由、證據(jù)或者認定的事實表述意見的希望,或者駁回決定沒有評價申請人所審議的與駁回理由有關(guān)的證據(jù)等以致原因影響公義判決等各種情形。

版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡,如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本站立場。