>聯(lián)貝智匯>正文

在上海著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定方式有哪些?

中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù) 000有疑問?立即咨詢
最后更新:2018-11-29 10:08:00

聯(lián)貝訊 11月29日 星期四 著作權(quán)侵權(quán)是指一切違反著作權(quán)法侵害著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的行為。具體說來,凡行為人實(shí)施了《著作權(quán)法》第四十七條和第四十八條所規(guī)定的行為,侵犯了他人的著作權(quán)造成財產(chǎn)或非財產(chǎn)損失,都屬于對著作權(quán)的侵權(quán)。下面聯(lián)貝為*講解一下著作權(quán)侵權(quán)的一系列知識。

一、什么屬于著作權(quán)侵權(quán)行為?

著作權(quán)是指指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品的作者對其作品所享有的專有權(quán)利。著作權(quán)侵權(quán)行為是指基于故意或著作權(quán)法未允許的方式擅自行使著作權(quán)人權(quán)利或妨礙著作權(quán)人權(quán)利實(shí)現(xiàn)的行為。違法侵害著作權(quán)權(quán)利人的保法權(quán)利,依法律規(guī)定應(yīng)對所有損害負(fù)賠償責(zé)任的行為。

二、著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定

1.對原告作品的分析

按照我國法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與專利、商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。

2.對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析

對被控侵權(quán)作品的分析,可適用以下兩個標(biāo)準(zhǔn):一是“接觸”,即接觸前一作品的機(jī)會二是“實(shí)質(zhì)相似”,即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中,后者是認(rèn)定的要點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時,應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比,判定兩者是否實(shí)質(zhì)相似。

三、著作權(quán)侵權(quán)行為應(yīng)采用過錯原則

1、過錯原則的定義

過錯原則包含一般過錯原則和過錯推定原則。

一般過錯原則是指當(dāng)事人的主觀過錯是構(gòu)成侵權(quán)行為的必要條件的歸責(zé)原則。

2、著作權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域適用過錯歸責(zé)原則的可行性

1.著作權(quán)的固有屬性,決定其應(yīng)適用過錯歸責(zé)原則

如上文所述,著作權(quán)的保護(hù)客體兼具公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品的雙重屬性,它不僅關(guān)系到著作權(quán)人的個人利益,也關(guān)系到一般公眾及社會整體利益。

2.適用過錯責(zé)任原則符合國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)。Trips協(xié)議作為WTO的重要法律文件之一,也是國際知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要標(biāo)準(zhǔn)。

四、如何認(rèn)定一部作品是否被侵權(quán)?

按照我國法律的規(guī)定,著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護(hù)原則,即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成,著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此,與商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同,著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。

侵犯著作權(quán),侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)因此而遭受的損失,其賠償應(yīng)按下列標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算:

1.按照權(quán)利人的實(shí)際損失計(jì)算賠償數(shù)額;

2.權(quán)利人的實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償;

3.著作權(quán)人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的,由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié),判決給予五十萬元以下的賠償;

4.賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)包含權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

以上就是聯(lián)貝為*講解的內(nèi)容,如果您遇到了難點(diǎn)問題或者您對以上內(nèi)容有疑問或者您還想了解相關(guān)資訊可以與我司取得聯(lián)系,不論您是要進(jìn)行公司注冊、公司變更、代理記賬等業(yè)務(wù)都可以咨詢聯(lián)貝,我司有一批經(jīng)驗(yàn)豐富的團(tuán)隊(duì),將為您提供貼心的服務(wù),讓您放心且安心。我們能給創(chuàng)業(yè)者完善的服務(wù)和疑難解答,在您的經(jīng)營道路上,我們一路同行。

版權(quán)聲明:本站( m.ameisc.com)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸聯(lián)貝官網(wǎng),未經(jīng)作者許可,任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等,如有發(fā)現(xiàn),違者必究!本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡(luò),如有涉及侵權(quán),請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明,可聯(lián)系我們進(jìn)行刪除。
最新評論 0人評論 0人參與 0

網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本站立場。