遏制“天價(jià)片酬”，相關(guān)部門有政策 核心問題：怎么落實(shí)？

就明星片酬的運(yùn)作，去年四部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于電視劇網(wǎng)絡(luò)劇制作成本配置比例的意見》（下稱為《意見》）后，影視圈內(nèi)頻頻轉(zhuǎn)發(fā)，但提出的核心問題是，怎么落實(shí)？

《意見》要求：

各會(huì)員單位及影視制作機(jī)構(gòu)要把演員片酬比例限定在合理的制作成本范圍內(nèi)

全部演員的總片酬不超過制作總成本的40%

其中，主要演員不超過總片酬的70%

其他演員不低于總片酬的30%

“市場還是有對(duì)策的，比如可分兩個(gè)大小合同，一個(gè)是明星片酬合同，一個(gè)是以明星所在公司或工作室的名義的制作費(fèi)合約；或者擔(dān)任多個(gè)職務(wù)，拿到制片人、監(jiān)制等多份職務(wù)的酬勞等?！蹦迟Y深制片人就表示過。

據(jù)*財(cái)經(jīng)報(bào)道，目前娛樂明星的薪酬征收辦法，是按照勞務(wù)費(fèi)個(gè)人所得稅計(jì)算的。根據(jù)相關(guān)稅法規(guī)定，勞務(wù)報(bào)酬所得的應(yīng)納稅所得額為：每次勞務(wù)報(bào)酬收入不足4000元的，用收入減去800元的費(fèi)用;每次勞務(wù)報(bào)酬收入超過4000元的，減去收入額的20%，稅率為20%。

“中國的個(gè)稅設(shè)計(jì)針對(duì)勞務(wù)費(fèi)的高收入部分采取了超額累進(jìn)稅率征收辦法，制度設(shè)計(jì)合理，但是在實(shí)際執(zhí)行過程中那些拿著天價(jià)片酬的明星們還是有應(yīng)對(duì)招數(shù)的?！痹撝破吮硎?。

*種方法就是崔永元公布的大小合同，一份合同是作為繳稅依據(jù)之一；私下里再簽一份合同，其中明星所得費(fèi)用比給稅務(wù)部門報(bào)的費(fèi)用要高；第二種方法是分期付款，也就是演員一次取得的片酬拿的越高征的越多，很多企業(yè)和明星私下達(dá)成協(xié)議通過分散支付的方法逃避了加成征收的稅額；第三種方法是稅后薪酬，也就是明星拿“稅后片酬”。

無論是哪一種，其實(shí)都是增加制作方出品方的投資成本。

明星片酬為啥屢“限”屢高？

據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，就目前的影視劇市場的現(xiàn)狀，一線明星片酬近億元，是很正常的事。于是，人們不禁想問，明星片酬為啥屢限屢高？

這其實(shí)與國內(nèi)目前影視行業(yè)的生態(tài)密切相關(guān)。電視臺(tái)和視頻網(wǎng)站等播出平臺(tái)認(rèn)明星，宣傳和發(fā)行認(rèn)明星，投資人認(rèn)明星，明星擁有廣闊的“錢”景。換句話說，市場認(rèn)明星，有人認(rèn)有人買單，明星片酬自然就水漲船高。

不少劇組抱怨，整個(gè)影視劇的制作費(fèi)還不如明星的片酬。這也反映了明星高片酬已經(jīng)壓縮了創(chuàng)作、制作、宣發(fā)等其他環(huán)節(jié)的空間，影響了影視劇整體的品質(zhì)?；蔚挠耙晞∩鷳B(tài)是造成明星高片酬*重要的原因。

觀眾對(duì)國內(nèi)明星高片酬的質(zhì)疑，還在于對(duì)明星本身演技和專業(yè)的質(zhì)疑。在國外，明星也獲得高片酬，卻大多有行內(nèi)約束和專業(yè)精神。但在國內(nèi)，明星拿著高片酬卻大多缺乏演技和專業(yè)追求。不少流量明星想著曝光出名，卻忽略了對(duì)自己專業(yè)的打磨。一些小鮮肉一連接好幾部戲，來回“軋戲”，能完成任務(wù)就不錯(cuò)了，哪管角色和作品。明星，*終還是要拿作品和角色說話的。一邊是影視劇作品乏善可陳，一邊是明星片酬居高不下，自然引來巨大非議。

說到底，明星高片酬，折射的是影視行業(yè)的虛火。只要這樣的評(píng)價(jià)機(jī)制沒有改變、這樣的業(yè)態(tài)沒有改變，盡管有各種“限令”，明星的高片酬還可能以五花八門的“大小合同”等形式出現(xiàn)。

明星，作為影視工業(yè)流程的產(chǎn)物，具備大眾認(rèn)可度和期待值，的確具有巨大的商業(yè)價(jià)值。從某種程度上，明星制的成熟與否也是衡量影視行業(yè)發(fā)展成熟與否的重要標(biāo)志。如何平衡明星片酬和創(chuàng)作、制作的關(guān)系，如何完善影視劇各流程使其達(dá)到更為平衡的狀態(tài)，考驗(yàn)各方的智慧，需要行業(yè)的約束、從業(yè)者的自覺、配套措施的跟進(jìn)和觀眾水平的提高等各方形成合力。

面對(duì)“天價(jià)片酬”，投資者咋辦？

頭痛又無奈又想有大作為的投資者，并非沒有辦法應(yīng)對(duì)“明星高片酬”。

*種就是以片酬入股的形式，較為典型的案例就是，2015年，李晨與馮紹峰等6名藝人共同成立了東陽浩瀚影視娛樂有限公司（下稱“東陽浩瀚”），注冊資金為1000萬元，其核準(zhǔn)日期為2015年10月21日。*后，當(dāng)時(shí)停牌3個(gè)月的華誼兄弟發(fā)布重大資產(chǎn)收購計(jì)劃，擬以7.56億元收購東陽浩瀚的藝人股東或藝人經(jīng)紀(jì)管理人合計(jì)持有的70%股權(quán)。也就是說，這家剛成立的公司第二天即以10.8億的估值賣出了70%的股權(quán)。

但這次并購因項(xiàng)目估值過高、明星股東突擊低價(jià)入股等情況備受關(guān)注，也引發(fā)了諸多質(zhì)疑。證監(jiān)會(huì)今年開始對(duì)于這類收購案進(jìn)行整治，2016年6月17日，證監(jiān)會(huì)就修改《上市公司重大資產(chǎn)重組辦法》(簡稱《重組辦法》)向社會(huì)公開征求意見。

重組新規(guī)雖未正式實(shí)施，但“放松管制、加強(qiáng)監(jiān)管”思路非常明晰，規(guī)則完善后，炒賣“偽殼”、“垃圾殼”的牟利空間將大幅壓縮，有利于上市公司通過正常的并購重組提高質(zhì)量、推動(dòng)行業(yè)整合和產(chǎn)業(yè)升級(jí)；此外，同年，深交所發(fā)布《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板行業(yè)信息披露指引第1號(hào)——上市公司從事廣播電影電視業(yè)務(wù)》，給影視公司信息披露立規(guī)矩。

第二就是出品方聯(lián)合抵抗“娛樂圈明星高片酬”現(xiàn)象。比如，今年4月，騰訊視頻、優(yōu)酷、愛奇藝三家視頻平臺(tái)巨頭發(fā)表聯(lián)合聲明，指向規(guī)范影視秩序、凈化行業(yè)風(fēng)氣，其中就包括“共同抑制不合理的高片酬現(xiàn)象”。

但曾有出品方表示，即便不請(qǐng)一線流量明星，請(qǐng)二線、三線甚至過氣的中年明星，他們的片酬報(bào)價(jià)也不低。

如此，市場對(duì)于明星高片酬的毒瘤就真的無法辦法的嗎？

“關(guān)鍵還是輿論場對(duì) ‘天價(jià)片酬’的態(tài)度，本身就有兩派?！庇耙曋破送蹊幢硎?。

一部分人認(rèn)為，演員片酬過高，就會(huì)減少編劇、布景、道具等方面的投入，導(dǎo)致影視作品粗制濫造；也有人認(rèn)為，演員片酬是市場自發(fā)形成的，應(yīng)該靠市場來自行調(diào)節(jié)，畢竟演員是收視率和票房的*主要保障因素。

有律師曾提出過“針對(duì)演員天價(jià)薪酬等問題”立法，但多數(shù)業(yè)界人士還是希望隨著市場秩序進(jìn)一步優(yōu)化、行業(yè)協(xié)會(huì)力量不斷增強(qiáng)，通過建立更合理、更理性、更完善的電影產(chǎn)品預(yù)算體系解決問題。

市場的問題能否通過稅收層面解決？

國外體育藝術(shù)明星收入就是通過稅收調(diào)節(jié)，比如2014年美國籃球明星喬·約翰遜的年薪約為2318萬美元，實(shí)際扣稅后到手的薪水是1250萬美元，為聯(lián)盟*。排名第二的則是身處德州的德懷特·霍華德，他的年薪是2144萬美元，扣稅后實(shí)際得到1237萬美元。

“我們應(yīng)對(duì)明星的收入進(jìn)行全口徑管理，除了出場費(fèi)、代言費(fèi)、廣告收入，股權(quán)轉(zhuǎn)讓也應(yīng)該納入管理口徑，未來個(gè)稅改革時(shí)，是不是可以考慮把高收入階層納入綜合計(jì)征。”王璐說。

您可能感興趣的：

小規(guī)模納稅人可以開專票嗎，小規(guī)模公司開增值稅專用發(fā)票怎么開

增值稅的納稅籌劃

上海代理記賬公司增值稅電子普通發(fā)票開后該如何處理?

制造業(yè)增值稅已到降稅率關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)

上海代理記賬 小規(guī)模季報(bào)附加稅如何計(jì)提？

上海代理記賬 公司增值稅進(jìn)項(xiàng)發(fā)票認(rèn)證流程是怎樣的?