專利訴訟的“等同替換”到底是什么意思？

提問人：匿名
2022-02-18 05:12

• 

  裴紫玲銷售經(jīng)理
  中經(jīng)慧稅 • 聯(lián)貝財務(wù)

  問題：常聽知識產(chǎn)權(quán)專家們說專利訴訟的“等同替換”，這到底是什么意思？

  

  解答：“等同替換”又稱為“等同替代”，它是在專利侵權(quán)行為的判斷中，法官適用“等同侵權(quán)判斷原則”的一種情形。

  在現(xiàn)實生活中，完全相同地模仿他人專利產(chǎn)品或者照搬他人專利方法的專利侵權(quán)行為并不多見。大多數(shù)侵權(quán)人為了規(guī)避法律，逃避法律責(zé)任，一般要對他人的專利產(chǎn)品或者專利方法以及專利文件加以研究，對權(quán)利要求中的某些技術(shù)特征，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員，不需要經(jīng)過創(chuàng)造性的勞動，就能夠聯(lián)想到的技術(shù)手段，加以簡單的替換或者變換，即以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、銷售侵權(quán)產(chǎn)品或者使用侵權(quán)方法，實現(xiàn)發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠軌蜻_(dá)到的發(fā)明目的、優(yōu)點或者積極效果。

  為了公正保護(hù)專利權(quán)人的合法權(quán)益，世界各國的專利法官運用了“等同原則”或稱“等同學(xué)說”，適用于司法實踐中。2001年7月1日施行的《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第十七條對專利訴訟的等同侵權(quán)判斷也作了明確的規(guī)定：“專利法第五十六條第一款所稱的‘發(fā)明或者實用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其專利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋權(quán)利要求’，是指專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。”“等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。”

  適用等同原則的一個情形，就是“等同替換”。它是指在權(quán)利要求中記載的某個技術(shù)特征，在被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法中，也存在一個對應(yīng)的技術(shù)特征，這兩個技術(shù)特征在產(chǎn)品或方法中所起的作用或效果相同或基本相同，并且所屬領(lǐng)域的普通技術(shù)人員一般知道這兩個技術(shù)特征能夠相互替換。如在機械領(lǐng)域，鉚接與焊接通常是用來把兩個金屬部件固定在一起的技術(shù)，這是普通機械技術(shù)人員公知的；在化學(xué)領(lǐng)域，氯化鈉和氯化鉀同屬于典型的鹽類物質(zhì)，通常具有相同的化學(xué)性質(zhì)等。對于這樣的等同替換，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。

  當(dāng)然在適用等同原則時，應(yīng)當(dāng)注意對判定等同主觀標(biāo)準(zhǔn)的把握、根據(jù)發(fā)明的高度公平地確定專利保護(hù)范圍的大小、注意對以已有技術(shù)作為抗辯侵權(quán)的理由的分析，以及禁止反悔原則的適用等等。法官在判斷適用等同原則時，根據(jù)案情需要可以委托技術(shù)專家進(jìn)行專業(yè)鑒定，當(dāng)事人也以請求進(jìn)行某種鑒定。

  如果你需要深入了解侵犯專利權(quán)的等同判斷原則，還需要仔細(xì)查閱關(guān)于等同原則的司法解釋規(guī)定和理論文章，以及中外法官的大量案例。以上我僅就你所問問題作了原則性答復(fù)，你可以就你的具體情況再作分析。

  以上便是專利訴訟中關(guān)于“等同替換”的概念解讀，供參考，希望可以幫到你。

  引用資料：貴也有道理 2018商標(biāo)續(xù)展官費

  解決時間：2022-02-18 03:12
  鄭重提示：線上咨詢不能代替面談，財稅顧問建議僅供參考!

  42還沒解決？向TA咨詢